Os Estados Unidos vetaram, na quarta-feira, uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) que teria pedido “pausas humanitárias” com a intenção de permitir o fluxo de suprimentos vitais para a Faixa de Gaza.
Israel prometeu eliminar o Hamas na Faixa de Gaza, enquanto o Ministério das Relações Exteriores iraniano afirmou na segunda-feira que o Hamas estava “pronto” para libertar todos os seus reféns mantidos em cativeiro na Faixa de Gaza se Israel concordasse em encerrar sua campanha de ataques aéreos em o enclave costeiro.
Patrocinados pela delegação brasileira, 12 dos 15 membros do CSNU votaram a favor da resolução. Linda Thomas Greenfield, embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, foi o único membro do conselho que votou diretamente contra a medida. A Rússia e o Reino Unido abstiveram-se na votação.
Os Estados Unidos, a China, a França, a Rússia e o Reino Unido são os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e cada um tem poder de veto sobre qualquer resolução apresentada ao órgão de 15 membros. O singular voto negativo da Sra. Greenfield impediu que a resolução da “pausa humanitária” avançasse.
Numa declaração à imprensa explicando o seu voto, a Sra. Greenfield disse que o texto da resolução não afirmava claramente o direito de autodefesa de Israel.
“Os Estados Unidos estão desapontados por esta resolução não ter feito qualquer menção ao direito de autodefesa de Israel. Como todas as nações do mundo, Israel tem o direito inerente à autodefesa, conforme refletido no Artigo 51 da Carta das Nações Unidas. Na sequência de anteriores ataques terroristas perpetrados por grupos como a Al-Qaeda e o ISIS, este Conselho reafirmou esse direito. Este texto deveria ter feito o mesmo”, disse Greenfield.
Os apelos a uma “pausa humanitária” surgem num momento em que as forças militares israelitas realizam ataques aéreos de retaliação em Gaza, depois de homens armados do Hamas terem violado a barreira Israel-Gaza e terem matado centenas de civis em todo o sul de Israel, no dia 7 de outubro. Israel restringiu o fluxo de água, eletricidade e combustível para a Faixa de Gaza, vinculando o fim de tais restrições à libertação imediata, pelo Hamas, de 199 reféns raptados em Israel.
O Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) expressou “graves receios” sobre as vítimas civis em Gaza e “indicações de violações das leis da guerra e do direito internacional dos direitos humanos”. Na terça-feira, o ACNUDH estimou que mais de um milhão de pessoas também foram deslocadas nos combates em curso, depois que os militares israelenses instaram os moradores de Gaza no norte da faixa a evacuarem para o sul antes das operações militares planejadas contra o Hamas.
“Sejamos claros: as próprias ações do Hamas provocaram isto – esta grave crise humanitária em Gaza. E o Hamas causou muito sofrimento, morte e destruição desnecessários”, disse Greenfield na quarta-feira. “Todos os Estados-Membros deveriam condenar o terrorismo e a crueldade do Hamas. E todos os Estados-Membros deveriam apelar ao Hamas para que cesse a sua interminável barragem de foguetes contra Israel. Isto não é complicado. Não é controverso. Este é o mínimo.”
O voto de quarta-feira sobre a resolução da “pausa humanitária” ocorreu um dia depois que o Hospital Al Ahli Arab, apoiado pelos batistas, em Gaza, foi abalado por uma explosão.
O Hamas atribuiu a explosão no hospital Al-Ahli, em Gaza, na terça-feira, a um ataque aéreo israelense, enquanto o governo israelense disse que o hospital foi atingido por um foguete fracassado lançado por extremistas palestinos, a Jihad Islâmica.
Durante sua visita a Israel na quarta-feira, o presidente Joe Biden disse ao primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu que, de acordo com a análise independente de seu governo sobre a explosão, os Estados Unidos acreditam que Israel não teve culpa, afirmando: “Parece que foi feito pelo outro time”.
Greenfield expressou condolências pelas vítimas do atentado ao hospital em seu comunicado na quarta-feira.
“Os Estados Unidos estão horrorizados e entristecidos com a explosão de ontem no Hospital Ahli Arab, em Gaza. Lamentamos esta trágica, trágica perda de vidas”, disse ela.
EUA em desacordo com a Rússia em votações humanitárias
O voto de quarta-feira marca a segunda vez esta semana que a Sra. Greenfield vetou uma resolução humanitária no Conselho de Segurança da ONU relativa ao conflito em curso entre Israel e Hamas.
A delegação russa apresentou a sua própria resolução apelando a um cessar-fogo humanitário, mas essa resolução só recebeu apoio da China, Gabão, Moçambique e Emirados Árabes Unidos quando foi votada na segunda-feira. Representantes da França, do Reino Unido e do Japão juntaram-se à Sra. Greenfield na oposição à resolução, enquanto os seis membros restantes do CSNU se abstiveram de votar.
“A resolução da Rússia, apresentada sem quaisquer consultas, não faz qualquer menção ao Hamas – nenhuma. Ao não condenar o Hamas, a Rússia está dando cobertura a um grupo terrorista que brutaliza civis inocentes. É ultrajante, é hipócrita e é indefensável”, disse Greenfield na segunda-feira.
A Sra. Greenfield argumentou que a ausência de uma condenação clara do Hamas na resolução da Rússia “desonra as vítimas” dos ataques assassinos do Hamas em 7 de Outubro em Israel.
Ao explicar a sua decisão de se abster na votação de quarta-feira, o embaixador russo junto de Vassily Nebenzia disse que a segunda resolução não inclui termos claros para um cessar-fogo. Ele também culpou a resolução brasileira por “condenar um lado” ao mesmo tempo em que não enviou uma mensagem suficientemente forte ao “outro lado” sobre os seus ataques mortais que afetaram civis em Gaza.
Em declarações aos seus colegas na reunião do CSNU de quarta-feira, o Sr. Nebenzia disse que incidentes como a greve no hospital Al Ahli são o “preço” a esperar por não apoiar um cessar-fogo.
“O Conselho não enviou uma mensagem clara, forte e coletiva apelando a um cessar-fogo humanitário imediato, sustentável e respeitado”, disse ele. “Hoje estamos colhendo os frutos amargos desse atraso.”
Biden e Netanyahu concordam com plano humanitário
Embora os Estados Unidos se tenham oposto a duas resoluções humanitárias separadas do Conselho de Segurança da ONU sobre o conflito Israel-Hamas, o presidente Joe Biden disse que abordou as preocupações humanitárias em Gaza durante uma reunião com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o seu gabinete, na quarta-feira.
“O povo de Gaza precisa de comida, água, medicamentos e abrigo. Hoje, pedi ao gabinete israelense – com quem me reuni há algum tempo esta manhã – que concordasse com a entrega de assistência humanitária vital aos civis em Gaza”, disse o presidente Biden durante comentários em Tel Aviv na quarta-feira.
“Com base no entendimento de que haverá inspeções e que a ajuda deverá ir para os civis, e não para o Hamas, Israel concordou que a assistência humanitária pode começar a passar do Egito para Gaza.”
O presidente Biden disse que está trabalhando com o governo egípcio, bem como com várias agências humanitárias das Nações Unidas para apoiar os esforços humanitários em Gaza. Ele também disse que os Estados Unidos fornecerão mais de 100 milhões de dólares em assistência humanitária para Gaza e para a Cisjordânia.
“Deixe-me ser claro: se o Hamas desviar ou roubar a assistência, terá demonstrado mais uma vez que não se preocupa com o bem-estar do povo palestino e isso terminará”, acrescentou o presidente Biden. “Na prática, isso impedirá a comunidade internacional de fornecer essa ajuda.”
Numa declaração separada, Netanyahu confirmou que Israel concordou em permitir que o Egipto enviasse ajuda humanitária para a Faixa de Gaza, “desde que seja apenas comida, água e medicamentos para a população civil localizada no sul da Faixa de Gaza ou que seja evacuar para lá, e enquanto esses suprimentos não chegarem ao Hamas.”
Ele disse que qualquer ajuda humanitária destinada ao Hamas “será evitada.” Ele também disse que nenhuma ajuda humanitária pode fluir do lado israelense para Gaza até que os reféns feitos pelo Hamas sejam libertados.
Entre para nosso canal do Telegram
