O ex-apresentador do horário nobre da Fox News, Tucker Carlson, obteve uma vitória na segunda-feira, quando uma empresa de capital de risco “anti-woke” concordou em investir milhões de dólares em sua startup de mídia, segundo relatos.
A empresa de risco 1789 Capital, co-fundada por Chris Buskirk e Omeed Malik investiu US$15 milhões na empresa de mídia do Sr. Carlson, de acordo com o Wall Street Journal.
Buskirk e Malik disseram ao jornal que a 1789 Capital vê oportunidades de investimento em três áreas principais, inclusive no que descreveram como a “economia paralela”, onde empresas como a de Carlson usam modelos de negócios existentes para alcançar consumidores de tendência conservadora.
Outra área de enfoque para 1789 é o investimento em empresas que estão trazendo empregos de volta aos Estados Unidos como parte da tendência mais ampla de desglobalização e reordenação das cadeias de abastecimento.
A terceira é o que Malik descreveu como empresas em busca de capital deixadas de lado devido a decisões de investimento politizadas por parte do “culto ESG” coletivo.
ESG refere-se à estrutura “Ambiental, Social e de Governança” (ESG) que começou com diretrizes suaves, mas alguns especialistas dizem que acabou transformando-se em mandatos opressivos que promovem ideologias controversas de “justiça social” e se recusam a investir em startups que não seguem a “lacração”.
Uma quase obsessão por parte de alguns defensores do ESG em colocar ideologias de tendência esquerdista à frente dos imperativos empresariais nas decisões de investimento é provavelmente o que Malik quis dizer ao chamar o movimento de “culto”.
“Estamos focados nas oportunidades que pensamos terem surgido no mercado porque outras formas de capital institucional se tornaram politizadas”, disse Buskirk ao jornal.
Malik disse ao meio de comunicação que vê o mercado total endereçável para o conteúdo de Carlson como pelo menos os cerca de 74 milhões de americanos que votaram em Donald Trump.
Ele acrescentou que acredita que a 1789 Capital poderia ser uma beneficiária da reação mais ampla contra as empresas “lacradoras” que promovem agendas esquerdistas, como o boicote à Bud Light impulsionado pela parceria de marketing da marca de cerveja com o influenciador transgênero da mídia social, Dylan Mulvaney.
“Para onde vai o dinheiro?” disse Malik. “Quero que sejamos os beneficiários disso.”
Carlson não comentou publicamente os relatórios sobre o investimento de US$ 15 milhões da 1789 Capital.
Startup de mídia de Tucker Carlson
Depois que Carlson foi expulso de seu programa de maior audiência na Fox News no início deste ano, ele começou a postar conteúdo de vídeo gratuito no X.
Seu primeiro episódio, lançado em 6 de junho, obteve 121,5 milhões de visualizações, com episódios subsequentes atraindo rotineiramente dezenas de milhões de visualizações. Em alguns casos – como a entrevista com o ex- presidente Trump – as opiniões chegaram a centenas de milhões.
À medida que o conteúdo do Sr. Carlson decolou no X, surgiram artigo em julho que ele se uniu ao ex-conselheiro da Casa Branca, Neil Patel, para arrecadar fundos para uma nova empresa de mídia, com especulações de que o modelo de negócios seria impulsionado por assinaturas.
Carlson e Patel conhecem bem as joint ventures, já que os dois – que eram colegas de quarto no Trinity College em Connecticut – fundaram o The Daily Caller juntos em 2010.
Mais tarde, Carlson vendeu sua participação no The Daily Caller em 2020 ,de acordo com relatórios.
E agora, o jornal reportou que a dupla fez seu primeiro grande avanço no financiamento com o investimento de US$ 15 milhões da 1789 Capital.
Citando “pessoas familiarizadas com o assunto”, o veículo informou que o objetivo da rodada de investimento inicial é levar a empresa de mídia do Sr. Carlson e do Sr. Patel a um ponto em que possam mostrar uma prova de conceito para seu modelo de negócios – e assim abrir a porta para novas rodadas de financiamento.
Antes de ser demitido pela Fox News em abril, Carlson foi o apresentador de
“Tucker Carlson Tonight”, um dos programas mais populares da TV a cabo.
Foi o segundo programa de notícias a cabo mais assistido em 2022, atraindo uma média de 3,3 milhões de telespectadores por noite.
ESG na mira
As observações de Malik sobre o foco da 1789 Capital no apoio a empresas emergentes desprezadas pelo “culto ESG” surgem em meio a críticas mais amplas ao ESG e ao despertar corporativo.
Recentemente, um grupo comercial que representa cerca de 14.000 pequenos e grandes fabricantes emitiu uma crítica contundente às recentes medidas regulatórias que endureceram as regras ESG.
No início de julho, enquanto o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara se preparava para realizar uma série de audiências sobre ESG e questões relacionadas ao processo de procuração, a Associação Nacional de Fabricantes escreveu uma carta aos líderes do comitê instando-os a tomar medidas para proteger as empresas de ativistas ESG .
Especificamente, o grupo comercial criticou a Securities and Exchange Commission por conceder privilégios especiais aos ativistas ESG e por propor mandatos ESG rígidos que oneram os fabricantes sem beneficiar os investidores.
O grupo industrial apelou ao Congresso para intervir e limitar a influência das empresas de consultoria em representação, reforçar o dever fiduciário e prevenir agendas ativistas.
“O Congresso deve intervir para despolitizar as decisões empresariais que impactam as vidas e as economias de milhões de americanos”, escreveu o grupo.
Várias semanas depois, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara avançou quatro contas ao longo de linhas partidárias que visavam combater a influência dos investimentos ESG nos mercados financeiros da América.
“ESG é um poluente maligno que deve ser erradicado das corporações e negócios”, disse o deputado Ralph Norman (Republicanos-S.C.) em um comunicado.
“Em última análise, o Lei das Empresas sobre Ativistas preservaria os direitos da primeira emenda das empresas e impediria danos econômicos decorrentes do uso indevido de recursos delegados à gestão destas propostas politizadas”, acrescentou, referindo-se a um dos quatro projetos de lei que estão agora prestes a ser revistos pelo plenário da Câmara.
Anteriormente, James Lindsay, autor de “Race Marxism” e outros livros que desafiam narrativas “lacradoras”, disse que a ESG é uma arma nas mãos dos “guerreiros da justiça social” para abalar as corporações e uma ferramenta nas mãos daqueles que procuram impor um “governo mundial”.
Enquanto isso, a agência de classificação S&P Global caiu recentemente a sua utilização de pontuações ESG para avaliar mutuários empresariais no meio de questões sobre a utilidade de tais métricas.
Entre para nosso canal do Telegram
