Elon Musk criticou a Wikipédia depois que um artigo na plataforma de código aberto caracterizou suas suspensões temporárias de várias contas de jornalistas como o “Massacre da noite de quinta-feira”.
“Uma suspensão de dois dias de talvez 7 contas por doxing conseguiu uma página real da Wikipédia!? A Wikipédia é controlada pelos jornalistas da MSM [grande mídia]”, Musk escreveu no Twitter em 17 de dezembro. “Não posso mais confiar nesse site.”
Em um tweet separado sobre o mesmo assunto no sábado, Musk escreveu, “A Wikipédia é excessivamente controlada pela grande mídia”, e marcou o co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales.
Musk suspendeu as contas de vários jornalistas em 15 de dezembro por supostamente, deixar sua localização em tempo real, dizendo que suas ações colocam em risco sua segurança e a de sua família. No entanto, em 17 de dezembro, após uma votação online em que a maioria era favorável à restauração imediata das contas, o novo chefe do Twitter as restabeleceu, dizendo que “o povo falou”.
O título do artigo na Wikipédia foi alterado desde então. Originalmente, era intitulado “Massacre de quinta-feira à noite (Twitter)”, mas agora diz “15 de dezembro de 2022, suspensões do Twitter”.
No momento da redação deste artigo, a frase “Massacre na noite de quinta-feira” aparece em negrito no parágrafo principal do artigo.
Antes da mudança de título, houve um debate sobre se o nome era apropriado.
Na “página de discussão” da Wikipédia , Hunter Kahn, alegando ser o autor original do artigo, explicou sua justificativa para usar a palavra “massacre” no título.
“O termo ‘massacre de quinta-feira à noite’ não pretendia ser editorial, mas sim o termo que estava em alta no Twitter após o incidente e foi usado por vários jornalistas para descrever o evento depois”, escreveu Kahn.
No entanto, alguns wikipedistas se manifestaram contra o uso da palavra.
Um Wikipédia com o nome de usuário Clarinetguy097 escreveu: “O título parece uma reação impulsiva ao que foi (e ainda pode ser) um evento em andamento. Certamente soa exagerado depois que a maioria das contas foi restabelecida poucos dias depois.”
Atualmente, a Wikipédia está debatendo se deve excluir o artigo, de acordo com sua “página de discussão.”
“Trata-se de mais do que apenas algumas suspensões aleatórias de contas”, escreveu um usuário a favor de manter o artigo. “O Massacre de Quinta à Noite envolve questões de liberdade de expressão, relacionamento de Elon Musks [sic] com jornalistas e o sistema político, ética de moderação de mídia social, etc.”
“Este artigo é um ativismo de esquerda desproporcional”, escreveu um usuário a favor de excluí-lo. “Este tópico deveria ser no máximo uma subseção no artigo do Twitter. As suspensões do Twitter ocorrem de forma intensa [sic] há anos, incluindo muitas contas de funcionários em vários países.”
Musk não é o único a usar o Twitter para criticar a Wikipédia.
“A Wikipédia é apenas um blog de extrema-esquerda” escreveu o autor americano conservador e apresentador de podcast, Jack Posobiec.
“Isso mostra que mesmo o pensamento do grupo de ‘código aberto’ não é necessariamente confiável ou baseado em fatos”, escreveu Jenna Ellis, ex-conselheira sênior e conselheira do presidente Donald Trump.
O Epoch Times entrou em contato com a Wikimedia Foundation para comentar.
Arquivos do Twitter
No início deste mês, Musk também criticou a Wikipédia quando foi decidido se deveria ou não deletar sua entrada nos chamados “Arquivos do Twitter”.
“A Wikipédia está votando sobre a exclusão da entrada dos arquivos do Twitter de Elon Musk porque os editores o consideraram um ‘’hambúrguer de nada’ que é ‘não notável’ porque a mídia não deu cobertura suficiente. Essas pessoas trabalham de mãos dadas com o HSH para moldar a narrativa”, escreveu ocomentarista político, Ian Miles Cheong, no Twitter em 6 de dezembro.
Em resposta ao tweet de Cheong, Musk contou uma piada no Twitter sobre as práticas editoriais da Wikipédia.
“A Wikipédia tem um viés de esquerda não trivial”, acrescentou Musk, antes de marcar e perguntar a Wales: “Quais são seus pensamentos?”
O jornalista independente, Matt Taibbi, revelou o primeiro lote dos arquivos do Twitter em 2 de dezembro, expondo os esforços da gigante da mídia social para suprimir a história do laptop Hunter Biden do New York Post publicada antes da eleição presidencial de 2020.
E-mails do disco rígido do laptop e registros do Tesouro revelados como Joe Biden, seu irmão James e seu filho Hunter Biden estiveram envolvidos em vários empreendimentos comerciais estrangeiros em países como Ucrânia, Rússia e China. Na época, muitos meios de comunicação desacreditaram as revelações como “desinformação russa” e as notícias foram bloqueadas por plataformas de mídia social.
Em 8 de dezembro, Bari Weiss, fundador e editor do The Free Press, informou sobre a segunda parcela de arquivos, revelando como o Twitter criou “listas negras secretas” e implantou “filtragem de visibilidade” para banir certos usuários.
O terceiro,quarto, e o quinto lotes – lançados entre 9 e 12 de dezembro – tratavam da suspensão da conta de Trump pelo Twitter.
Taibbi divulgou o sexto lote em 16 de dezembro, detalhando como o FBI e outras agências de aplicação da lei sinalizaram contas e tweets para o Twitter tomar medidas contra.
“O contato do Twitter com o FBI era constante e penetrante, como se fosse uma subsidiária”, Taibbi escreveu. “Entre janeiro de 2020 e novembro de 2022, houve mais de 150 e-mails entre o FBI e o ex-chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth.”
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
