Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Departamento de Segurança Interna (DHS) está alertando os americanos sobre um aumento na ameaça de ataques cibernéticos ou violência nos Estados Unidos, enquanto monitora qualquer retaliação aos recentes ataques ao Irã autorizados pelo presidente Donald Trump.
“O conflito em curso no Irã está causando um aumento na ameaça nos Estados Unidos”, anunciou o DHS em um boletim nacional de alerta contra o terrorismo.
O DHS disse que “ataques cibernéticos de baixo nível” realizados por hackers pró-Irã são “prováveis”.
O boletim observou que o Irã tem um “compromisso de longa data” de atacar indivíduos que considera responsáveis pela morte de Qasem Soleimani, um general iraniano assassinado por ordem de Trump em janeiro de 2020.
O DHS alertou que o nível de ameaça interna aumentaria se o Irã emitisse uma decisão religiosa, conhecida como fatwa, convocando retaliação violenta contra indivíduos ou grupos nos Estados Unidos pelos ataques.
Embora os iranianos continuem a nutrir um profundo ressentimento contra os Estados Unidos pelo assassinato de Soleimani, o aiatolá Ali Khamenei — líder civil e religioso supremo do Estado islâmico — não emitiu uma fatwa em resposta na época.
O DHS alertou que o conflito em curso “pode contribuir para que indivíduos baseados nos Estados Unidos planejem novos ataques”.
Este ambiente de ameaça reforçada expira em 22 de setembro, indicando que as autoridades estão preocupadas com a possibilidade de ataques a qualquer momento durante o verão.
Até agora, o Irã tem sido limitado em sua resposta aos ataques, mesmo com Trump provocando os iranianos com a ameaça de “mudança de regime”.
“Não é politicamente correto usar o termo ‘mudança de regime’, mas se o atual regime iraniano é incapaz de tornar o Irã grande novamente, por que não haveria uma mudança de regime?”, escreveu Trump em uma postagem no Truth Social no domingo.
Ele acrescentou “MIGA”, provavelmente significando “Make Iran Great Again” (Tornar o Irã Grande Novamente, na tradução).
No início do mesmo dia, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, e o secretário de Estado, Marco Rubio, afirmaram que a mudança de regime não era o objetivo dos ataques dos EUA às instalações nucleares iranianas.
“Esta não foi uma ação para mudar o regime. O objetivo era degradar e/ou destruir três instalações nucleares relacionadas às ambições de armamento nuclear do país, e isso foi feito ontem”, disse Rubio no domingo, no programa “Face the Nation”, da CBS.
“O que acontecerá agora dependerá do que o Irã decidir fazer. Se eles escolherem o caminho da diplomacia, estamos prontos. Podemos fazer um acordo que seja bom para eles, para o povo iraniano e para o mundo.
Se eles escolherem outro caminho, haverá consequências.”
A IRNA, agência de notícias estatal, reconheceu os ataques, mas o Irã não revelou a extensão dos danos.
Em 22 de junho, Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica das Nações Unidas, afirmou que atualmente não é possível avaliar os danos causados à principal usina de enriquecimento de urânio do Irã, Fordow.
Em 21 de junho, Trump anunciou que Fordow, juntamente com as instalações nucleares do Irã em Isfahan e Natanz, havia sido “completamente e totalmente destruída” por ataques de bombardeiros dos EUA.
Grossi disse ao Conselho de Segurança da ONU, em uma reunião de emergência convocada pelo Irã no domingo, que embora crateras sejam visíveis em Fordow, os danos às instalações subterrâneas ainda não podem ser avaliados.
“Neste momento, ninguém, incluindo a AIEA, está em posição de avaliar os danos subterrâneos em Fordo”, disse Grossi.
Grossi disse que no local de Isfahan, “as entradas dos túneis usados para o armazenamento de material enriquecido parecem ter sido atingidas”.
Ele também confirmou que a usina de enriquecimento de combustível no local de Natanz foi atingida.
A Associated Press e Jacob Burg contribuíram para esta reportagem.
