Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A terceira semana do presidente Donald Trump de volta ao cargo foi repleta de acontecimentos importantes, tanto na esfera doméstica quanto no exterior, com o fim de uma agência federal de 60 anos, acordos intermediados com os principais parceiros comerciais dos EUA e planos para encarcerar certos imigrantes ilegais no exterior.
Começando em 3 de fevereiro e terminando com sua presença no Super Bowl LIX no domingo, a terceira semana de Trump também incluiu tarifas sobre a China com exceções importantes, o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) avançando a uma velocidade vertiginosa em seu objetivo declarado de eliminar o desperdício do governo, planos controversos para a Faixa de Gaza, regras que impedem atletas transgêneros de praticar esportes femininos e outros acontecimentos notáveis.
Embora muitos congressistas republicanos tenham comemorado os esforços do Poder Executivo na semana passada, alguns democratas no Congresso estão acusando cada vez mais o governo Trump de violar as leis federais e ultrapassar a supervisão do Congresso, especialmente com o trabalho de Elon Musk no DOGE.
Aqui estão 10 conclusões da terceira semana do segundo governo Trump.
-
1 – Acordos fechados com o México e o Canadá
Depois que Trump anunciou tarifas amplas de 25% sobre todas as importações mexicanas e canadenses, ele intermediou acordos com os líderes das duas nações em 3 de fevereiro para que fizessem sua parte para fortalecer a segurança nas fronteiras em troca de uma pausa nessas tarifas.
Quando anunciou as tarifas em 1º de fevereiro, Trump citou “a grande ameaça dos estrangeiros ilegais e das drogas mortais que matam nossos cidadãos, incluindo o fentanil” e disse que a China, o México e o Canadá não estavam fazendo o suficiente para combater o fluxo do opioide sintético.
“O anúncio da tarifa de hoje é necessário para responsabilizar a China, o México e o Canadá por suas promessas de interromper a inundação de medicamentos venenosos nos Estados Unidos”, disse a Casa Branca na ocasião.
O México anunciou que elaboraria um plano para proteger seus interesses, enquanto o Canadá retaliou imediatamente com suas próprias tarifas de 25% sobre as importações dos EUA.
Antes que as tarifas impostas por Trump entrassem em vigor em 4 de fevereiro, ele fez um acordo com o Canadá e o México, concordando em suspender as taxas por 30 dias. O México está enviando permanentemente 10.000 soldados para sua fronteira, e o Canadá está nomeando um “czar do fentanil” para investir mais de US$100 milhões no combate ao tráfico de fentanil.
-
2 – Tarifas da China
Trump também prometeu, em 1º de fevereiro, impor tarifas de 10% sobre as importações chinesas, além das tarifas existentes que visam produtos importantes, incluindo semicondutores. O partido comunista governista da China retaliou impondo tarifas sobre as importações de energia dos EUA e outros produtos, inclusive maquinário agrícola e automóveis de grande porte.
A China disse que implementaria uma tarifa de 15% sobre produtos de carvão e gás natural liquefeito, bem como tarifas de 10% sobre o petróleo bruto, ambas com efeito a partir de 10 de fevereiro. A China alegou que as tarifas de Trump violariam as regras da Organização Mundial do Comércio (OMC), onde a nação apresentou uma reclamação formal em 4 de fevereiro. No entanto, o comitê de solução de controvérsias da OMC tem sido não-funcional desde dezembro de 2019, quando Washington se recusou a aprovar a nomeação de juízes substitutos citando tratamento especial para países como a China que supostamente tiraram vantagem injusta da designação de país em desenvolvimento da OMC.
No dia seguinte, Trump assinou uma ordem executiva adiando as tarifas que ele impôs recentemente sobre as importações de baixo custo, ou pacotes de minimis, da China até que o Departamento de Comércio assegure que as medidas, os procedimentos e os sistemas corretos tenham sido implantados para garantir o processamento adequado dos pacotes e a cobrança de impostos.
Sem as tarifas, as empresas continuarão a poder enviar mercadorias isentas de impostos no valor de menos de US$800 para os Estados Unidos, o que inundou o U.S. Customs and Border Protection (CBP) com remessas de baixo valor que exigem processamento, inspeção e impostos adicionais.
-
3 – DOGE avança a todo vapor em meio a ações judiciais
Desde que o DOGE iniciou sua ambiciosa meta de eliminar o desperdício do governo no mês passado, a comissão consultiva atraiu a ira de alguns congressistas democratas ao enviar equipes do para auditar vários órgãos federais, instalar consultores e acessar dados e sistemas de TI.
Esses democratas veem os esforços do DOGE como uma violação da privacidade dos dados e uma quebra da supervisão do Congresso se as ações de auditoria da equipe levarem a mudanças no financiamento federal ou no funcionamento das agências, que estão sob a autoridade do Congresso. Os republicanos defenderam a meta do DOGE de cortar custos e eliminar gastos desnecessários.
Até o momento, a equipe do DOGE acessou sistemas de TI em várias agências, incluindo o Departamento do Tesouro, os Centros de Serviços Medicare e Medicaid (CMS, na sigla em inglês), o Departamento de Energia e a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA, na sigla em inglês).
Uma coalizão de sindicatos entrou com uma ação para bloquear o acesso ao Departamento do Trabalho dos EUA, enquanto a Associação de Estudantes da Universidade da Califórnia processou o Departamento de Educação dos EUA em 7 de fevereiro, alegando que funcionários do DOGE estão acessando ilegalmente dados confidenciais de estudantes.
Trump aplaudiu os esforços do DOGE, dizendo que seu trabalho é feito a seu critério e sob sua orientação.
-
4 – Trump propõe a transferência de palestinos da Faixa de Gaza
Trump também anunciou um plano polêmico para a Faixa de Gaza após a conclusão da guerra entre Israel e o Hamas.
Em uma publicação de 6 de fevereiro no Truth Social, Trump sugeriu que Israel entregaria a Faixa de Gaza aos Estados Unidos “ao final dos combates” e que os palestinos “já teriam sido reassentados em comunidades muito mais seguras e bonitas, com casas novas e modernas, na região”.
“Os EUA… iniciariam lenta e cuidadosamente a construção do que se tornaria um dos maiores e mais espetaculares desenvolvimentos desse tipo na Terra. Não seriam necessários soldados dos EUA! A estabilidade na região reinaria!!!”, escreveu o presidente.
Isso fez com que a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, esclarecesse que países como o Egito e a Jordânia teriam que concordar em aceitar milhões de habitantes de Gaza temporariamente para que os Estados Unidos “possam reconstruir suas casas”, chamando o território devastado pela guerra de “local de demolição”.
Alguns congressistas republicanos importantes não pareciam muito entusiasmados com a proposta, incluindo os Sens. Linsey Graham (R-S.C.), Thom Tillis (R-N.C.) e Josh Hawley (R-Mo.). Hawley disse ao The New York Times que “não acha que seja o melhor uso dos recursos dos Estados Unidos gastar um monte de dinheiro em Gaza” e que “preferiria que o dinheiro fosse gasto primeiro nos Estados Unidos”.
-
5 – O fim da USAID
Esta semana também foi marcada pelo fim de fato de uma agência governamental de 60 anos, a U.S. Agency for International Development (USAID).
Em 3 de fevereiro, o governo Trump fechou os escritórios da USAID e colocou a maioria de seus funcionários em licença administrativa, nomeando o Secretário de Estado Marco Rubio como diretor interino da agência do Departamento de Estado. Os escritórios da USAID em Washington, no Ronald Reagan Building e no International Trade Center, foram destituídos de sinalização externa.
No dia seguinte, o presidente disse que a agência poderia ser fechada e suas funções transferidas permanentemente para o Departamento de Estado.
Em 7 de fevereiro, um juiz emitiu uma liminar temporária contra a demissão imediata de cerca de 2.200 funcionários.
Há muito tempo, Trump e outros republicanos criticam a agência, criada por uma ordem executiva assinada pelo presidente John F. Kennedy em 1961 para promover a política externa dos EUA, oferecendo assistência técnica às nações em desenvolvimento, ajudando na educação e na saúde e fornecendo ajuda em caso de desastres.
Rubio descreveu as mudanças atuais como mais alinhadas com uma reorganização, e não com o término, dos esforços de ajuda externa dos Estados Unidos.
“Não se trata de se livrar da ajuda externa”, disse Rubio em uma entrevista televisionada na Fox.
O secretário de Estado explicou anteriormente no Megyn Kelly Show: “Na USAID, 12 centavos de cada dólar acabaram chegando ao destinatário final. Isso significa que o restante do dinheiro estava indo para financiar alguma organização. Talvez haja uma justificativa para isso, mas … Preciso saber as respostas para isso. E esses são os tipos de coisas que temos que analisar.”
Apesar de a USAID ter como função principal a distribuição de ajuda, grande parte da ajuda externa distribuída pelos Estados Unidos já é administrada pelo Departamento de Estado.
Espera-se que a USAID seja absorvida pelo Departamento de Estado, embora os detalhes ainda não tenham sido determinados.
-
6 – El Salvador e Guatemala concordam em aceitar alguns deportados dos EUA
Em sua primeira viagem desde que assumiu seu novo cargo, Rubio fez esta semana uma viagem pela América Central.
Rubio visitou o Panamá, El Salvador, Costa Rica, Guatemala e República Dominicana, reunindo-se com líderes e diplomatas.
Rubio sinalizou que a viagem se encaixava no foco renovado do governo na política do Hemisfério Ocidental, alinhando-se com as recentes expressões de interesse de Trump no Canal do Panamá, na Groenlândia e no Canadá.
“Infelizmente, o Hemisfério Ocidental tem sido negligenciado ao longo dos anos. Em alguns momentos, muitos de nossos aliados regionais sentiram que era melhor serem nossos inimigos. Esse não é mais o caso”, disse Rubio em uma mensagem de vídeo antes de partir para a viagem.
-
7 – Proibição de atletas transgêneros em esportes femininos
Em 5 de fevereiro, Trump assinou uma ordem executiva, “Keeping Men Out of Women’s Sports”, proibindo a participação de atletas transgêneros em equipes esportivas femininas.
O objetivo da ordem era manter a interpretação da administração das regras federais do Título IX, criadas em 1972, que proibiam a discriminação baseada em sexo na educação. O Título IX também criou a base para os programas esportivos femininos. A ordem de Trump define as mulheres com base no sexo biológico de nascimento em vez da identidade de gênero.
Durante o governo Biden, o Título IX foi reformulado para incluir proteções para alunos LGBT e transgêneros, abrindo caminho para a participação desses últimos em algumas equipes esportivas femininas, pois permitia que a identidade de gênero substituísse o sexo biológico.
Trump fez campanha para acabar com a participação de transgêneros em esportes femininos antes da eleição de 2024, dizendo que permitir que homens biológicos compitam com mulheres é injusto e uma violação das proteções do Título IX.
Um dia após a assinatura da ordem, a National Collegiate Athletic Association (NCAA) alterou sua política de atletas transgêneros, restringindo os esportes femininos apenas a atletas que foram documentados como do sexo feminino ao nascer.
-
8 – A administração analisa os casos de 6 de janeiro e as políticas de Biden sobre armas
O Departamento de Justiça (DOJ, na sigla em inglês) também tomou medidas esta semana para avaliar a forma como o antigo DOJ lidou com os casos relacionados à violação do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 e seu processo contra Trump. Enquanto isso, Trump também ordenou a revisão das políticas de armas do ex-presidente Joe Biden.
Em 6 de fevereiro, a Procuradora Geral Pam Bondi anunciou a criação de um “Grupo de Trabalho de Armação” para investigar o que ela descreveu como armação do governo contra Trump por elementos da administração anterior.
O grupo analisará as ações tomadas durante a administração anterior que parecem ter sido “criadas para atingir objetivos políticos ou outros objetivos impróprios, em vez de buscar justiça ou objetivos governamentais legítimos”, escreveu Bondi.
Em uma ordem executiva de 7 de fevereiro, Trump chamou para uma revisão de todas as políticas, projetos, regras e ações governamentais relacionadas a armas de janeiro de 2021 a janeiro de 2025.
Há muito tempo, Trump tem se mostrado alinhado com posições favoráveis aos direitos das armas, tendo prometido na campanha defender a Segunda Emenda.
-
9 – Força-tarefa para erradicar o “preconceito anticristão”
Em 6 de fevereiro, Trump assinou uma ordem executiva para formar uma força-tarefa que “erradicaria o preconceito anticristão” dentro do governo federal.
“A missão dessa força-tarefa será interromper imediatamente todas as formas de perseguição e discriminação anticristã dentro do governo federal, inclusive no DOJ – que foi absolutamente terrível, no IRS, no FBI, terrível – e em outras agências”, disse Trump ao anunciar a medida, que ocorreu durante um dos dois eventos do Café da Manhã Nacional de Oração dos quais ele participou.
A Procuradora Geral Pam Bondi presidirá a força-tarefa, que incluirá os chefes de pelo menos 15 entidades federais, incluindo os departamentos de Estado, Tesouro, Defesa, Trabalho e Saúde e Serviços Humanos.
-
10 – A compra de funcionários federais é examinada minuciosamente
Em um esforço para reduzir a força de trabalho federal, o governo Trump ofereceu um acordo de compra no qual os funcionários recebem a promessa de oito meses de pagamento integral e benefícios se deixarem seus cargos por vontade própria. Até 7 de fevereiro, o número de funcionários públicos que se inscreveram para a oferta chegou a 65.000, de acordo com um funcionário da Casa Branca.
A oferta de compra dá aos trabalhadores uma demissão adiada com pagamento prometido até 30 de setembro. A administração originalmente estabqeleceu o prazo para 6 de fevereiro, mas um juiz ordenou que o governo o estendesse até 10 de fevereiro, às 23h59 ET.
Um grupo de sindicatos se uniu em uma ação judicial contestando o plano de aquisição, o que fez com que o juiz adiasse o prazo. Os sindicatos argumentaram que o governo não pode garantir o pagamento até setembro porque as dotações atuais do Congresso terminam em março. Eles consideraram a oferta ilegal, sugerindo que ela é arbitrária e caprichosa, em parte devido ao fato de “ir contra as regras e exigências de longa data para os funcionários federais”.
Muitos dos sindicatos disseram aos funcionários que representam para rejeitar a oferta.
Em resposta, os advogados do governo disseram que a oferta de compra era legal porque é “uma questão de pura administração governamental interna e, em todos os casos, não impõe nenhum direito ou obrigação legal a ninguém, muito menos aos Requerentes”.
Andrew Moran, Guy Birchall, Zachary Stieber e Austin Alonzo contribuíram para esta reportagem.
