Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A corrupção é uma “característica endêmica” da China sob o regime comunista devido ao sistema político opaco do partido-estado e à falta de freios e contrapesos, de acordo com um relatório recente da inteligência dos EUA.
O relatório, divulgado em 20 de março pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI, na sigla em inglês), afirma que o suborno aumenta “os ganhos legais de um funcionário em quatro a seis vezes”.
O relatório também informa que o líder do Partido Comunista Chinês (PCCh), Xi Jinping, e sua família acumularam mais de US$ 1 bilhão em riqueza em 2012.
Desde que Xi assumiu o poder em 2012, tem sido mais difícil obter informações sobre corrupção entre as autoridades do PCCh, disse o relatório, acrescentando que a família de Xi era conhecida por ter pelo menos milhões em investimentos financeiros no ano passado.
A Lei de Autorização de Inteligência de 2023 exigiu que o ODNI produzisse um relatório não classificado para o público em geral sobre a riqueza e a corrupção dos líderes seniores do PCCh. O secretário de Estado Marco Rubio inseriu essa exigência no projeto de lei quando estava no Senado e era vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado.
Um ex-funcionário da província chinesa disse que o relatório deixou mais a desejar.
Du Wen, ex-diretor executivo do Escritório de Consultoria Jurídica da Mongólia Interior, foi preso por 12 anos na China por suborno. Ele disse que foi apenas um bode expiatório para uma facção que foi derrotada em uma luta pelo poder.
O ex-funcionário disse ao Epoch Times que achava difícil de acreditar no número de “milhões” citado no relatório sobre a riqueza atual de Xi. Ele disse ter ouvido na China que as taxas de direitos autorais de Xi pelo “Pensamento de Xi Jinping”, que é a versão de Xi das doutrinas do marxismo-leninismo, excedem em muito esse valor.
Du disse que as editoras de propriedade do PCCh pagam a Xi taxas de royalties muito altas, e os livros são de compra obrigatória em todos os níveis do Partido.
“A corrupção do Partido Comunista Chinês está por toda parte”, disse ele. “Sob a bandeira da revolução proletária, eles tomaram o poder político.
“Depois disso, o trabalho deles não foi enriquecer os pobres nem alcançar a ‘prosperidade comum’ que Xi alegava, mas colocar todo o dinheiro nos bolsos das autoridades do partido.”
O relatório da ODNI observa que na China, um país onde os altos funcionários do Partido podem escolher os vencedores de licenças e contratos, a posição está diretamente ligada à autoridade e ao acesso ao poder e às informações. Assim, as autoridades operam em um ciclo de suborno para obter poder e aceitar subornos após ascender ao poder.
Du concorda com o relatório sobre a natureza corrupta do comunismo, descrevendo-o como “uma árvore que sempre dá frutos ruins”.
Paul Berkowitz, especialista em China e ex-assessor do Congresso, disse que o relatório da ODNI é um “primeiro passo” e “faz uma declaração” de que algumas autoridades do governo dos EUA, inclusive Rubio, entendem a fraqueza das autoridades do PCCh e “não têm medo de expô-las”.
“Rubio, em seu brilhantismo, entende os comunistas como ninguém”, disse ele ao Epoch Times. “Ele entende que o calcanhar de Aquiles deles é a riqueza.”
Berkowitz disse que expor a riqueza ligada à corrupção de altos funcionários do PCCh acaba com sua imagem hipócrita de “servos do povo”.
Berkowitz concorda com a avaliação de Du sobre o relatório. Em sua opinião, a versão publicada deveria ter divulgado informações mais específicas sobre a riqueza dos líderes do PCCh nos Estados Unidos, servindo assim como uma dissuasão mais forte.
Ele acrescentou que a força do relatório não reflete o consenso de Washington sobre a ameaça do PCCh ao seu próprio povo e aos Estados Unidos.
“O PCCh visa e mata americanos de forma consciente e ativa por meio do fentanil”, disse Berkowitz. “Isso não é [feito por] alguns criminosos desonestos dentro da China. Tudo isso é aprovado.
“Toda essa operação é aprovada pelo Partido Comunista – o mesmo acontece com a matança dos praticantes de Falun Gong, com a retirada de seus órgãos.”
A overdose de fentanil é a principal causa de morte de americanos com idade entre 18 e 45 anos, causando a morte de mais de 200 americanos por dia.
Em 2024, o Comitê Seleto da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês divulgou evidências de que o PCCh permitiu e incentivou a exportação de produtos químicos ilegais usados na produção de fentanil por meio de descontos em impostos. O desconto, que chega a 13% para alguns precursores do fentanil, é mais lucrativo do que o de outros produtos, que geralmente fica abaixo de 10%.
O presidente Donald Trump impôs tarifas adicionais de 20% sobre todos os produtos fabricados na China para incentivar o PCCh a controlar a produção de precursores de fentanil, que são usados posteriormente para fabricar fentanil ilícito no México, antes de ser trazido para os Estados Unidos pela fronteira sul. Pequim chamou o fentanil de “problema dos próprios Estados Unidos” e as tarifas associadas de “chantagem”.
Dentro da China, o PCCh tem matado cidadãos chineses para vender seus órgãos. Os praticantes perseguidos do Falun Gong – que praticam meditação e aderem aos princípios da verdade, compaixão e tolerância – têm sido a principal fonte de órgãos, de acordo com o Tribunal da China, com sede em Londres, um órgão independente que investigou a questão. Nos últimos anos, o PCCh estendeu seus crimes sancionados pelo Estado aos uigures e a outros prisioneiros de consciência.
Anticorrupção seletiva
De 2012 a 2022, o órgão disciplinar do PCCh investigou cerca de 5 milhões de funcionários por corrupção e condenou 4,7 milhões, ou 94%, de acordo com o relatório.
Li Chuanliang, ex-vice-prefeito da província de Heilongjiang, no nordeste da China, era um alvo de investigação. Ele renunciou em 2017 e fugiu da China um ano depois. Pequim tentou extraditá-lo por meio da Interpol em 2020. Ele contratou um advogado e conseguiu cancelar o “aviso vermelho” que havia sido colocado sobre ele.
Em outubro de 2024, a mídia chinesa informou que um tribunal confiscou de Li mais de US$ 400 milhões, que Li supostamente havia desviado quando estava na China. Li disse que a notícia foi uma retaliação por suas críticas ao PCCh em entrevistas à mídia nos Estados Unidos.
Li disse que o relatório do ODNI vincula as atividades corruptas à riqueza dos altos funcionários do PCCh. Ele acrescentou que o relatório é preciso em sua cobertura da natureza corrupta do PCCh.
Ele disse que, quando estava na China, o departamento disciplinar do PCCh o auditava todos os anos. Ele disse que eles ameaçaram abertamente muitos chineses, dizendo-lhes que tinham o poder de rotular qualquer pessoa como corrupta.
“Minha própria experiência me diz que nenhum processo judicial é necessário”, disse ele ao Epoch Times. “A conclusão de que sou corrupto já foi alcançada. Independentemente de você ter cometido ou não o crime, já foi condenado por corrupção.”
Portanto, afirmou Li, as autoridades chinesas são alvo de corrupção por outros motivos. Uma autoridade corrupta seria protegida no sistema comunista se sua rede de contatos a protegesse; uma autoridade honesta seria rotulada como corrupta se ofendesse a pessoa no poder, especialmente aqueles encarregados da disciplina.
Essas campanhas “anticorrupção seletivas” tornam a corrupção um problema insolúvel no sistema do PCCh, disse ele.
Uma divulgação atrasada
A divulgação do relatório do ODNI foi adiada por mais de um ano. Ele deveria ter sido divulgado em dezembro de 2023, um ano após a promulgação do projeto de lei como parte da autorização orçamentária da defesa nacional daquele ano.
A lei estipulava que o ODNI deveria coordenar com o Departamento de Estado para disponibilizar o relatório não classificado ao público americano.
Du suspeitava de uma história por trás do atraso na divulgação do relatório.
“O processo pode não ter sido tranquilo; ele viu a luz do dia após alguns equilíbrios de poder”, disse ele.
Falando com base em suas três décadas no Capitólio, Berkowitz disse acreditar que o atraso pode ter sido resultado da infiltração comunista em agências federais e do medo entre os burocratas da comunidade de política externa dos EUA.
“Eles sempre apresentam um motivo para não fazer algo. Sempre não era o momento certo. Eu ouvia isso desde sempre”, disse ele sobre o Departamento de Estado, acrescentando que a agência frequentemente citava um cálculo para fazer concessões ao PCCh, por exemplo, para ajudar na guerra entre a Rússia e a Ucrânia.
Berkowitz está mais esperançoso agora que o Departamento de Estado está sob o comando de um líder que entende de regimes comunistas. Em sua opinião, Rubio deveria devolver o relatório e pedir uma versão mais completa que aborde a corrupção de todos os indivíduos citados nos parlamentares: “o secretário geral do Partido Comunista Chinês e altos funcionários da liderança no Comitê Central, no Politburo, no Comitê Permanente do Politburo e em quaisquer outros secretários regionais do Partido”.
O Epoch Times entrou em contato com a ODNI e o Departamento de Estado para comentar, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
