Por Sophia Lam
Um morador de Xangai e seus vizinhos foram trancados em seu complexo em 13 de março, e as autoridades locais lhes disseram que o lockdown duraria “vários dias”. Setenta e oito dias se passaram antes que ele pudesse deixar seu complexo.
Foi “como um pesadelo”, disse ele.
“Eu simplesmente não posso acreditar que agora posso dar um passeio lá fora e ver outras pessoas andando também”, disse Zheng (pseudônimo) à edição chinesa do Epoch Times.
Ele disse que o levantamento das restrições foi tão repentino quanto o próprio lockdown.
“As autoridades disseram que o lockdown seria apenas por alguns dias, mas quase dois meses e meio se passaram”, disse ele, “Agora, quem acredita no que o governo diz? Estamos zangados com o governo e perdemos nossa confiança neles”.
Um amplo lockdown em Xangai foi implementado em 1º de abril.
O caos dos bloqueios chocou os moradores, que experimentaram preços crescentes de alimentos e suprimentos, fome, perda de liberdade e mortes.
A cidade suspendeu o lockdown em 1º de junho, permitindo que os moradores em áreas de baixo risco de infecção pandêmica saíssem de suas casas, fossem trabalhar e usassem o transporte público.
O vice-prefeito de Xangai, Zong Ming, declarou em uma prensa no dia anterior que o surto foi “efetivamente controlado”.
Segundo Zong, os moradores ainda devem usar máscaras em público e evitar aglomerações. Ele disse que lojas e pontos turísticos de classe A podem operar com 75% da capacidade, enquanto as instalações de entretenimento e academias serão abertas posteriormente.
Diferentes ordens de várias autoridades
Na mesma coletiva de imprensa em 31 de maio, uma autoridade de assuntos civis do município anunciou que, exceto em áreas de alto risco, “nenhuma unidade de trabalho ou indivíduo deve usar qualquer motivo para proibir os moradores locais de sair e voltar para casa, ou proibir os funcionários de ir e voltar do trabalho”.
Apesar do aviso municipal, o comitê comunitário local de Zheng continuou com as medidas de restrição, apenas de uma forma diferente – eles emitiram “um certificado de residência” para as pessoas que moram no complexo, que está em uma área de baixo risco, disse ele.
Os comitês comunitários são o nível de base dos governos na China. Eles se encarregam de quase todos os assuntos civis da comunidade, incluindo a aplicação das políticas do regime, como planejamento familiar, manutenção da previdência social e distribuição de ajuda.
“Sim, podemos sair livremente; mas se você voltar, você deve ter um certificado de residência emitido pelo comitê comunitário local antes que eles o deixem entrar. Isso ainda não é uma restrição?” disse Zheng.
“Agora entendo que o governo [chinês] emite duas ordens: uma destinada ao público, que é transmitir na TV para que todos conheçam, mas a que realmente é implementada é outra”, disse ele. É por isso que lhe disseram que haviam seguido ordens de autoridades superiores quando questionou os comitês comunitários sobre seus requisitos para o certificado de residência de entrada.
“Agora, quem vai confiar mais no governo?” ele disse.
As autoridades também proibiram a mídia de usar a frase “acabar com o lockdown”, segundo o The Guardian, citando um portal de notícias online, o China Digital Times, com sede nos EUA.
Lockdowns aleatórios e nenhuma autoridade responsabilizada
Quando as autoridades de Xangai começaram a reabrir a cidade em 1º de junho, alguns bairros residenciais foram novamente bloqueados 24 horas após a reabertura devido a novos relatos de infecções pela COVID-19.
Pessoas fazem fila em uma loja de alimentos em Xangai, China, em 2 de junho de 2022 (Hu Chengwei/Getty Images)
“Ficamos insensíveis às restrições. Alguns complexos e distritos foram novamente fechados ontem e alguns estão hoje, embora o governo tenha dito que a cidade está aberta novamente”, disse a Sra. Huang (pseudônimo), uma moradora.
Huang disse em uma entrevista em 1º de junho que, após os dois meses de restrições absolutas e fortemente aplicadas, os moradores descobriram que o lockdown na cidade é aleatório e pode voltar a qualquer momento.
Ela sentiu pena daqueles que morreram durante o fechamento de dois meses. “Houve pessoas cometendo suicídio, pessoas morrendo de fome e pessoas que morreram porque as negaram tratamento médico por não terem um teste de PCR negativo”, disse Huang.
Ela pediu às autoridades municipais que sejam responsáveis pelas perdas incorridas durante o lockdown e culpou as autoridades municipais por transferir as responsabilidades para os comitês comunitários.
“Se elegemos nossos próprios comitês comunitários, como podemos ser tão tolos – nos trancando, nos negando acesso a comida enquanto há suprimentos e morrendo de fome?” disse Huang.
Gu Guoping, professor universitário aposentado e ativista de direitos humanos em Xangai, disse ao Epoch Times que, embora os comitês comunitários devam ser eleitos pelos moradores, “na realidade, os membros do comitê são escolhidos pelo governo; não os elegemos”.
O Sr. Wang (pseudônimo) em uma entrevista recente à publicação chinesa do Epoch Times disse que tanto os moradores quanto o governo sofreram grandes perdas durante o lockdown.
“Ninguém assumiu a culpa e ninguém se demitiu pelo desastre”, disse Wang. “Estamos todos perdidos sobre por que fomos trancados ou porque as restrições foram levantadas e quem culpar pelas perdas”.
Lin Cenxin e Yi Ru contribuíram para o artigo.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
