“A ameaça é muito real para nós, todos os dias”: Governadora Noem sobre o perigo que a China representa para a agricultura americana

O Partido Comunista Chinês considera a guerra alimentar uma forma de "guerra assimétrica".

Por Terri Wu
21/03/2024 23:41 Atualizado: 21/03/2024 23:41

Há mais de 2.500 anos, um renomado estrategista chinês lançou guerras comerciais – guerras alimentares, mais especificamente – para conquistar outros estados.

Um cenário semelhante, em que a China comunista domina o mundo através da segurança alimentar, é o que os legisladores dos EUA estão tentando evitar, realizando uma audiência na quarta-feira sobre “o perigo que a China representa para a agricultura americana”.

A governadora da Dakota do Sul, Kristi Noem, disse aos legisladores: “A ameaça é muito real para nós, todos os dias”.

Segundo ela, cidadãos chineses entraram em contato com o Departamento de Agricultura e Recursos Naturais do seu estado no verão passado, “desejando conhecer, visitar e conversar sobre como processamos e cultivamos os nossos alimentos. Ela disse que seus funcionários recusaram as reuniões e souberam, dias depois, pelo Departamento de Estado, que aqueles chineses eram espiões “tentando roubar nossa propriedade intelectual e genética de culturas”.

“Guerra assimétrica”

O Gabinete de Reservas de Grãos e Materiais de Hebei, a província que rodeia Pequim, listou os atos do estrategista chinês como as primeiras lições históricas de “guerra alimentar”.

Por exemplo, o duque de Qi desencadeou a tendência de usar algodão. Os cidadãos de Qi começaram a comprar algodão de dois estados vizinhos, Lu e Liang, elevando os preços do algodão. Como resultado, esses estados abandonaram a agricultura e concentraram-se na produção de algodão com fins lucrativos.

No entanto, um ano depois, Qi parou de comprar algodão e cortou o seu comércio com Lu e Liang, que não conseguiam alimentar os seus próprios cidadãos. Muitas pessoas em Lu e Liang migraram para Qi. Três anos depois, Lu e Liang sucumbiram ao comando de Qi, sem guerra.

Chamando a guerra alimentar de uma forma de “guerra assimétrica”, o artigo publicado pelo Departamento de Reservas de Grãos e Materiais de Hebei diz: “A guerra alimentar é uma forma alternativa de guerra, caracterizada principalmente por cerco e fome de longo prazo”.

“O iniciador utiliza a forma de cortar fontes de alimentos, restringir o comércio de alimentos, destruir o armazenamento de alimentos e expropriar à força as rações das pessoas para atingir os objetivos, criando fome, caos e agitação provocados pelo homem.”

A Sra. Noem está preocupada com a dependência agrícola dos EUA em relação à China.

Na audiência, ela alertou os legisladores que o Partido Comunista Chinês (PCCh) pretende “comprar toda a nossa cadeia de abastecimento alimentar”. Ela disse que testemunhou compras chinesas de empresas de fertilizantes, empresas de processamento de alimentos e agora de terras agrícolas.

“Quando a América não consegue alimentar-se a si própria e dependemos de outros membros de outro país para nos alimentar, torna-se uma questão de segurança nacional. O país que nos alimenta nos controlará”, acrescentou.

Reduzir a dependência da China

Os membros da Comissão de Agricultura da Câmara dos EUA expressaram consenso bipartidário sobre a ameaça que o PCCh representa. “Segurança alimentar é segurança nacional”, disseram repetidamente legisladores de ambos os lados do corredor durante a audiência.

Josh Gackle, presidente da Associação Americana de Soja, compartilhou com os legisladores o domínio da China como destino de exportação para os produtores de soja dos EUA.

dos Estados Unidos durante o ano de comercialização da safra 2022/2023, ou de 1º de setembro de 2022 a 31 de agosto de 2023. O total foi de US$32,6 bilhões em 2023, dos quais a China comprou US$18,8 bilhões, e o segundo maior destino foi de cerca de US$3,3 bilhões.

“A enorme escala da procura de soja pela China – mais de 60% das importações globais de soja – não pode ser substituída. Uma em cada três fileiras de soja cultivada nos EUA é destinada à China”, disse Gackle, descrevendo o atual nível de dependência da China.

Roy Bardole walks with his grandson Gabe Bardole during the soybean harvest at the Bardole & Son's Ltd farm in Rippey, Iowa, on Oct. 14, 2019. (Joe Raedle/Getty Images)
Roy Bardole caminha com seu neto Gabe Bardole durante a colheita de soja na fazenda Bardole & Son’s Ltd em Rippey, Iowa, em 14 de outubro de 2019. (Joe Raedle/Getty Images)

Para diversificar os mercados, identificou o Sudeste Asiático como um potencial candidato. No entanto, o desenvolvimento de novos mercados pode ser bastante dispendioso. Por isso, defendeu parcerias público-privadas nos Estados Unidos e as dotações correspondentes na próxima lei agrícola, num calendário de atualização de cinco anos exigido por lei.

A atual lei agrícola foi promulgada em 2018. O presidente Joe Biden prorrogou-a até 30 de setembro de 2024, enquanto os legisladores firmam a versão atualizada.