Congressistas nos EUA alertam para medida desarmamentista

Os alertas vieram em resposta a um anúncio do DOJ no sábado.

Por Jack Phillips
26/03/2024 15:31 Atualizado: 27/03/2024 12:44
Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times nos EUA

Nos EUA, congressistas republicanos emitiram um aviso no fim de semana após o Departamento de Justiça do país (DOJ) anunciar um “centro de recursos” de treinamento para ajudar na implementação de leis estaduais de “sinal vermelho” projetadas para manter armas longe de certos indivíduos.

Leis de “sinal vermelho”, ou Ordens de Proteção de Risco Extremo, permitem que autoridades confisquem armas de um indivíduo sob ordem de um juiz se o indivíduo estiver “em risco de se prejudicar ou prejudicar outros”, disse o comunicado.

O procurador-geral Merrick Garland disse em um comunicado em 24 de abril que o centro fornecerá “aos nossos parceiros em todo o país recursos valiosos para manter armas de fogo fora das mãos de indivíduos que representam uma ameaça a si mesmos ou aos outros”.

“O estabelecimento do Centro é o exemplo mais recente do trabalho do Departamento de Justiça para usar todas as ferramentas fornecidas pelo marco legal da Lei Bipartidária para Comunidades Mais Seguras para proteger comunidades da violência armada”, disse Garland no comunicado.

O centro de recursos, um website que foi lançado nesta semana, fornecerá assistência técnica e treinamento para “autoridades policiais, promotores, advogados, juízes, clínicos, prestadores de serviços a vítimas e serviços sociais, organizações comunitárias e profissionais de saúde mental”.

O anúncio do Departamento de Justiça vem dois anos após o Congresso dos EUA aprovar a Lei Bipartidária para Comunidades Mais Seguras, que criou o processo para apoiar estados e municípios na aplicação das leis de sinal vermelho. A medida foi introduzida após o tiroteio em massa em Uvalde, Texas, que deixou 21 crianças e professores mortos, enquanto o DOJ disse em janeiro que a polícia local demonstrou falta de urgência e essencialmente falhou em sua resposta ao tiroteio.

Vários parlamentares republicanos citaram preocupações após o anúncio do DOJ no fim de semana.

“Merrick Garland acabou de anunciar uma enorme Operação Sinal Vermelho que o DOJ estará executando usando TODA ferramenta de espionagem que o governo dos EUA possui para violar a Segunda Emenda dos americanos!!” Escreveu a deputada Marjorie Taylor Greene (Republicana-Georgia) no X, antigo Twitter. “Isso vem logo depois que [o presidente da Câmara Mike] Johnson financiou totalmente o DOJ aparelhado de Biden!”

“O que diabos é isso? Um centro federal de Sinal Vermelho; Não autorizamos isso,” escreveu o deputado Thomas Massie (Republicano-Kentucky) no X. O congressista do Kentucky observou que o anúncio veio depois que o Senado conseguiu aprovar um projeto de lei com financiamento para o governo em uma votação antecipada em 23 de março.

“Qual parte do ‘não será infringido’ é difícil de entender?” Escreveu a deputada Kat Cammack (Republicana-Flórida), referindo-se ao texto da Segunda Emenda da Constituição.

Nenhum dos deputados Greene, Cammack ou Massie votou a favor da Lei Bipartidária para Comunidades Mais Seguras em 2022. Apenas 14 parlamentares republicanos votaram a favor do projeto na época; 10 deles deixaram o Congresso ou não foram reeleitos.

Vinte e um estados americanos têm leis de sinal vermelho em vigor, de acordo com um comunicado da Casa Branca emitido em 23 de março.

O anúncio do DOJ vem depois de um tribunal de apelações confirmar a constitucionalidade da lei de sinal vermelho do estado de Nova Iorque, dizendo que a medida não viola a Segunda Emenda da constituição dos Estado Unidos, que garante a direito à posse e ao porte de armas de fogo.

“Este regulamento é consistente com a tradição histórica do país de regulamentação de armas de fogo para manter indivíduos perigosos longe do porte de armas e, portanto, é presumivelmente legal,” diz a opinião do tribunal.

A governadora Kathy Hochul, uma democrata, elogiou a decisão do tribunal, dizendo que a tentativa de Nova Iorque de fortalecer “nossas leis de ‘sinal vermelho’… mantém armas perigosas longe de pessoas que representam um risco para si mesmas ou para outros. Estamos comprometidos em continuar lutando contra a violência armada e protegendo a segurança pública.”

No entanto, um advogado do autor da ação, Corey Monroe, disse a repórteres na semana passada que a lei não possui proteções adequadas.

“Acreditamos firmemente que a lei de sinal vermelho de Nova Iorque continua a carecer de proteções processuais suficientes e requeridas pela Constituição para as pessoas que podem se encontrar no lado receptor de tal ordem”, disse ele.