Uma família chinesa recebeu uma indenização depois que um hospital diagnosticou erroneamente câncer pancreático em sua mãe de 77 anos, que morreu pouco depois de passar por uma cirurgia desnecessária, que incluía a remoção de pelo menos dois órgãos.
Zhang Yuhua foi inicialmente diagnosticada com cálculos biliares e foi internada para tratamento em 2018. Mais tarde, foi diagnosticada com uma alta possibilidade de um “tumor maligno pancreático” e passou por uma cirurgia envolvendo pancreatectomia total (remoção do pâncreas) e esplenectomia (remoção do baço). Dois meses após a cirurgia, a Sra. Zhang faleceu devido a insuficiência hepática grave e síndrome hepatorrenal.
Em agosto de 2019, a família da Sra. Zhang apresentou uma ação civil por danos médicos ao Tribunal do Distrito de Futian, na cidade de Shenzhen.
O tribunal nomeou um centro de avaliação judicial local para conduzir uma avaliação, que revelou que o hospital diagnosticou a Sra. Zhang com “câncer pancreático” baseado exclusivamente em um relatório de PET-CT externo, enquanto múltiplos exames pré-operatórios não revelaram massas pancreáticas ou células tumorais. Durante a operação, não foram encontradas massas ou lesões pancreáticas óbvias, e a família não foi informada de forma oportuna.
Além disso, como a paciente era idosa e tinha histórico de hipertensão, realizar uma pancreatectomia total sem evidências claras de tecido tumoral maligno causou grave trauma ao seu metabolismo nutricional geral e equilíbrio eletrolítico, levando à conclusão de que “a escolha do método cirúrgico teve uma certa relação com a morte”.
No primeiro julgamento, o tribunal decidiu que o réu, o Hospital da Universidade de Hong Kong Shenzhen, era responsável por 80% da indenização, totalizando mais de 470.000 yuan ($ 65.417). Insatisfeitas com o veredicto, ambas as partes recorreram ao Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen.
Em novembro de 2023, o veredicto final manteve a responsabilidade do Hospital pela indenização integral, totalizando mais de 620.000 yuan ($ 86.295) para a família da paciente.
Huan Jie, filha da Sra. Zhang, disse ao The Beijing News que espera responsabilizar criminal e administrativamente os indivíduos. A Sra. Huan afirmou que denunciou o incidente à Comissão de Saúde de Shenzhen, mas eles decidiram não impor penalidades administrativas devido à “violação não ter sido descoberta dentro de dois anos”. Ela também fez uma denúncia à Delegacia de Polícia de Tian’an, do Shenzhen Public Security Bureau, contra o cirurgião-chefe por suposta lesão intencional, mas a polícia ainda não abriu um caso.
Palavras do hospital podem ter causado mal-entendido
Sob o nome “Filha da Vítima do Hospital da Universidade de Hong Kong-Shenzhen” no Douyin, versão chinesa do TikTok, alguns documentos de diagnóstico da Sra. Zhang foram divulgados, indicando que ela foi inicialmente diagnosticada com “cálculos biliares com colecistite crônica” no hospital em 2018. A Sra. Zhang passou por uma colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) no hospital, que não revelou células tumorais. Ela foi então encaminhada para um hospital em Guangzhou para tomografia computadorizada por emissão de pósitrons (PET-CT), com um diagnóstico de uma alta possibilidade de um “tumor maligno”.
A conta do Douyin também tornou público o “termo de consentimento informado” para a cirurgia da paciente, intitulado “Cirurgia de Câncer de Pâncreas”, com todo o texto apresentando a definição, métodos de tratamento, taxas de sobrevivência e riscos cirúrgicos do câncer de pâncreas.
No entanto, ao examinar mais de perto o texto, outro detalhe surgiu: “O médico me informou que tenho câncer de pâncreas; IPMN?, e requer pancreatectomia total sob anestesia geral.” Embora o acrônimo em inglês “IPMN” pareça inicialmente ser a abreviação para câncer de pâncreas, após investigação, descobriu-se que IPMN significa neoplasia mucinosa papilar intraductal do pâncreas. O documento apenas introduziu o câncer de pâncreas sem mencionar o nome completo ou explicação em chinês de “IPMN”.
A Sra. Huan acredita que esse documento mostrou que “o hospital determinou o diagnóstico de câncer de pâncreas”, aparentemente ignorando a possibilidade de um tumor benigno por trás das quatro letras em inglês que seguem “câncer de pâncreas”.
Um comunicado divulgado pelo hospital em 29 de fevereiro explicou que o diagnóstico pré-operatório era “Câncer de pâncreas ou IPMN (Neoplasia Mucinosa Papilar Intraductal)?”, e que o IPMN é uma lesão pré-cancerosa. Os resultados patológicos após a cirurgia também mostraram que a paciente realmente tinha lesões pré-cancerosas.
O Epoch Times entrou em contato com o Hospital da Universidade de Hong Kong Shenzhen para determinar se essa redação causou mal-entendidos, mas não recebeu resposta até o fechamento desta matéria.
Família questionou paradeiro dos órgãos
Além disso, a Sra. Huan acusou o hospital de “remover à força cinco órgãos saudáveis da minha mãe”, afirmando: “A barriga da minha pobre mãe foi esvaziada.” Ela criticou o hospital por não mostrar os órgãos retirados à família, deixando-os sem saber o paradeiro dos órgãos.
Não está claro quais são os outros três órgãos – fora do baço e do pâncreas – aos quais a Sra. Huan se referia em sua declaração.
A celebridade da mídia chinesa, Deng Fei, criticou o hospital em uma postagem de 28 de fevereiro, afirmando: “Sem descobrir a lesão do paciente e informar a família, realizar uma série de operações resultou na remoção de cinco órgãos saudáveis, e a paciente morreu tragicamente.”
Em resposta emitida em 29 de fevereiro, o hospital afirmou que a acusação de “remover cinco órgãos saudáveis de sua mãe” era infundada. Explicou que, devido ao pâncreas estar localizado na interseção dos intestinos, ductos biliares e ductos pancreáticos, semelhante a um cruzamento, para remover completamente a lesão durante uma pancreatectomia total, é necessário remover parte do antro gástrico, duodeno, baço, vesícula biliar, segmento inferior do ducto biliar comum e o segmento inicial do jejuno.
O Epoch Times entrou em contato com o Hospital da Universidade de Hong Kong-Shenzhen, perguntando se a sequência inadequada de testes invasivos e não invasivos levou a um diagnóstico errado e mais detalhes sobre quais órgãos foram removidos, mas não recebeu resposta até o fechamento desta matéria.
O cirurgião-chefe da Sra. Zhang foi o Dr. Ji Ren, cirurgião consultor do Departamento de Cirurgia Hepatobiliar e Pancreática do hospital, que atuou como estudioso visitante no Queen Mary Hospital em Hong Kong.
O Epoch Times entrou em contato com a Faculdade de Medicina LKS, da Universidade de Hong Kong, sobre o tempo e o conteúdo da visita do Dr. Ji ao Queen Mary Hospital, mas não recebeu resposta até o fechamento desta matéria.
Cirurgião: mais cirurgias por lucro são comuns
O Dr. Guan, um ex-médico chinês que agora vive no exterior e pediu para não ter seu nome completo publicado, disse que é comum os hospitais na China realizarem mais cirurgias por lucro.
Por exemplo, em casos em que cirurgias menores seriam suficientes, geralmente são recomendadas cirurgias maiores aos pacientes; em casos em que as cirurgias não são tão necessárias, frequentemente é sugerido aos pacientes que façam uma; e mesmo em casos em que as cirurgias são desnecessárias, muitas vezes ainda são realizadas, ele disse ao The Epoch Times.
A razão é que as autoridades empurraram os hospitais para o mercado após a implementação do autofinanciamento dos hospitais. A direção e a gestão das autoridades fizeram com que hospitais e médicos buscassem benefícios financeiros, e eles também podem negligenciar detalhes na busca por quantidade.
“Os pacientes originalmente não precisam entender esse conhecimento médico difícil. Se os médicos tiverem alta ética profissional e houver boa moral social, os pacientes só precisam confiar nos médicos para tratá-los. A razão pela qual alguns pacientes precisam aprender conhecimentos profissionais por si mesmos é que eles já desconfiam dos médicos”, disse o Dr. Guan.
“Isso é na verdade o resultado da destruição da moralidade de toda a sociedade pelo Partido Comunista Chinês. Os pacientes não confiam nos médicos, e os médicos também estão em guarda contra disputas médicas dos pacientes.”
Extração de órgãos em pacientes vivos causa preocupação pública
Embora o Dr. Guan acredite ser difícil determinar a partir de dados existentes e registros médicos se o tráfico de órgãos desempenhou um papel neste caso, ele observou que muitas evidências indicavam que as vítimas recentes de extração de órgãos na China não se limitam aos praticantes de Falun Gong, o que causaria medo público.
Em agosto de 2020, o Dr. Lu Sen, diretor do Hospital Popular Provincial de Jiangsu, foi condenado por colher órgãos de pacientes. Depois que o Dr. Lu foi libertado da prisão, ele revelou à mídia chinesa que a extração de órgãos era um “comportamento patrocinado pelo estado” e que os órgãos extraídos eram enviados ao Hospital Geral do PLA 302 e ao Primeiro Hospital Central de Tianjin, ambos suspeitos de colher órgãos vivos de praticantes de Falun Gong com base em investigações da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong.
Em anos recentes, o Hospital da Universidade de Hong Kong-Shenzhen também desenvolveu projetos de transplante de órgãos. O Prof. Lo Chung-mau, segundo-diretor do Hospital, propôs a troca mútua de órgãos humanos entre a China continental e Hong Kong e sugeriu concentrar o transplante de órgãos para residentes de Hong Kong em seu hospital.
Após assumir o cargo de Secretário de Saúde da Autoridade Hospitalar de Hong Kong, o Prof. Lo tem promovido o transplante de órgãos transfronteiriço entre a China continental e Hong Kong, causando preocupação entre os habitantes de Hong Kong. Após o primeiro caso de um paciente de Hong Kong recebendo transplantes de órgãos da China continental, o sistema de doação de órgãos do Departamento de Saúde de Hong Kong registrou cancelamentos de mais de 5.000 inscrições.
Até o momento, muitos países legislaram para impedir que seus cidadãos se submetam a transplantes de órgãos na China. Em 1º de março, Utah se tornou o segundo estado dos EUA a aprovar um projeto de lei para confrontar a extração forçada de órgãos do PCCh, proibindo que seguradoras cubram pacientes que vão à China para transplantes de órgãos ou contratem cuidados pós-transplante.
