Banir o TikTok não é racista, é racional | Opinião

Por John Mac Ghlionn
07/04/2023 19:11 Atualizado: 07/04/2023 20:26

O Congresso americano parece determinado a banir o TikTok, o aplicativo de compartilhamento de vídeo de propriedade chinesa que é acusado de ser um cavalo de Tróia do Partido Comunista Chinês (PCCh). A grande maioria dos americanos, segundo descobertas recentes do Pew, também apóiam uma proibição.

Alguns democratas, no entanto, acreditam que banimento no TikTok seria “racista”. Na realidade, proibir o TikTok não tem nada a ver com racismo e tudo a ver com segurança nacional. Atualmente, países como França, Noruega e Holanda estão tentando avançar com planos de proibir o aplicativo em dispositivos governamentais. Em 2020, a Índia impôs uma proibição nacional no TikTok (assim como em vários outros aplicativos chineses), citando questões de privacidade e segurança. Mais recentemente, Taiwan impôs uma proibição do setor público no polêmico aplicativo.

Como o escritor Klon Kitchen, um veterano de 15 anos na comunidade de inteligência, disse, “Imagine acordar com uma notícia relatando que a China implantou secretamente 100 milhões de sensores nos Estados Unidos e coletou clandestinamente nossos contatos pessoais, fotos, localizações de GPS, compras online e hábitos de visualização e até mesmo nossos toques e padrões de teclado.” Com o TikTok, é exatamente isso que está acontecendo todos os dias, alertou.

Ex-agente de inteligência da CIA, André Bustamante, viu a ascensão e expansão não apenas do TikTok, mas de várias empresas chinesas que agora estão sob forte escrutínio do governo dos EUA.

“O TikTok é a aplicação moderna de uma estratégia clássica. A ideia de um cavalo de Tróia é de conhecimento comum até mesmo para crianças do ensino fundamental – uma ameaça se esconde dentro de algo que parece um brinquedo”, disse-me o especialista em ciber inteligência.

Ao contrário da crença popular, ele acrescentou: “O TikTok não é apenas mais uma plataforma de mídia social que coleta dados como o Facebook ou o Instagram”.

Equivalências falsas são extremamente perigosas. Claro, o Instagram é ruim, mas o TikTok é exponencialmente pior. Seu algoritmo,  indiscutivelmente o mais agressivo na existência, envia quantidades excessivas de conteúdo perigoso.

Além disso, a versão do TikTok oferecida aos americanos é muito diferente daquela oferecida aos cidadãos chineses. Conhecido como Douyin, esta versão diluída do TikTok está cheia de conteúdo educacional. O TikTok, por outro lado, está cheio de conteúdo destrutivo. Como o especialista em tecnologia Tristan Harris, disse, o PCCh oferece “uma versão espinafre do TikTok” para seus cidadãos, “enquanto eles enviam a versão ópio para o resto do mundo”.

Para aqueles que não estão dispostos a levar a sério a ameaça do TikTok, Bustamante pede a todos os americanos que “imaginem o que uma pessoa poderia fazer se tivesse o poder de escolher o conteúdo que crianças, soldados, mães e até pessoas com depressão clínica assistem segundo a segundo”.

É isso que o TikTok, com seus algoritmos hiper avançados, faz. Na verdade, como Bustamante acrescentou, “Eles são tão avançados que podem segmentar o público com base na localização geográfica, comportamento de navegação na web, atividade de rolagem, domínio da mão esquerda ou direita e milhares de outros pontos de dados exclusivos”.

A quantidade e variedade de dados coletados pelo aplicativo são absolutamente impressionantes. Em 2021, como TechCrunch relatou pela primeira vez, TikTok introduziu uma série de novas políticas de coleta de dados, permitindo que o aplicativo aspire todo tipo de informação, desde o histórico da web e os padrões de pressionamento de tecla até o rosto biométrico e as impressões de voz. 

Em fevereiro de 2021, a TikTok concordou com um acordo de $ 92 milhões em Illinois para coletar dados biométricos sem consentimento. É preocupante que, ao contrário de Illinois, a grande maioria dos estados dos EUA não têm leis de privacidade biométrica em vigor, o que significa que milhões de americanos correm o risco de ter suas impressões digitais, varreduras de íris, imagens faciais e outras biometrias compartilhado com o PCCh. Até o momento, o PCCh provavelmente já roubou os dados de alguns 264 milhões de americanos.

Com o Instagram ou o Facebook, disse Bustamante, esses dados certamente são transformados em armas – mas são usados ​​para bombardear indivíduos com anúncios (e gerar dinheiro no processo). No entanto, com a empresa com sede na China dirigindo o software por trás do TikTok, ele alertou: “Você pode ter certeza de que suas intenções são muito mais insidiosas do que simples receitas trimestrais. Basta ver como eles usam a tecnologia para vigiar e policiar seu próprio estado”. Se eles estão dispostos a infligir tanta miséria ao seu próprio povo, imagine o que o PCCh está disposto a fazer aos Estados Unidos, seu concorrente número um.

Bustamante, um homem intimamente familiarizado com os meandros da guerra cibernética, chamou o TikTok de “uma ferramenta que pode fornecer conteúdo para crianças que as encoraja a rejeitar a autoridade”, alimentada por um algoritmo “projetado para mostrar conteúdo de armas de fogo para pessoas que sofrem de depressão e ansiedade .”

O TikTok parece ser um aplicativo sem precedentes. É por isso que uma proibição imediata é lógica e necessária.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também:

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times