Uma estrela de teatro australiana e defensora da vacinação está processando a empresa farmacêutica AstraZeneca, alegando que o derrame que ameaçou sua vida e a deixou incapaz de trabalhar foi um efeito colateral da vacina da empresa.
Melle Stewart, de 42 anos, é conhecida por seus papéis em teatros no Reino Unido e na Austrália, incluindo o papel principal no musical Mamma Mia! e na série Home and Away, do Channel 7.
A Sra. Stewart recebeu a primeira dose da vacina AstraZeneca contra a COVID-19 em 24 de maio de 2021.
Duas semanas depois, ela começou a ter convulsões, perdeu a capacidade de falar e todo o movimento no lado direito do corpo.
Cirurgiões cerebrais diagnosticaram Nefropatia Trombocitopênica Trombótica Induzida por Vacina (VITT), uma condição de coagulação sanguínea que o fabricante e os reguladores agora reconhecem como um “efeito colateral muito raro” desta vacina específica.
Ela passou por múltiplos procedimentos e terapias rigorosas, incluindo craniectomia, uma operação de três horas para remover uma parte de seu crânio a fim de reduzir a pressão em seu cérebro e mantê-la viva.
Desde então, cirurgiões substituíram essa parte de seu crânio por uma placa de titânio do tamanho de sua mão.
“Vinculado à vacina”
Desde o início, os médicos “estavam considerando a hipótese de que isso estava ligado à vacina”, disse Ben Lewis, marido da Sra. Stewart.
“Foi um diagnóstico relativamente novo. Mas a Melle não tinha histórico médico. Ela era muito saudável. Cuidava do corpo como um templo. Afinal, esse era o trabalho dela. Ela nunca havia estado no hospital antes”, disse ele.
Apesar disso, exames de sangue realizados por um hematologista revelaram marcadores específicos para confirmar a vacina como a causa.
A Sra. Stewart apresentou baixos níveis de plaquetas sanguíneas e problemas de coagulação, exigindo cinco transfusões de sangue em quatro dias.
O casal nunca teve COVID-19 até onde sabem, mas a indústria teatral foi fechada durante a pandemia, então eles acreditavam que a vacinação em massa era um passo crucial para trazer de volta o público.
“É incrivelmente frustrante. As palavras são minha vida e se foram agora. Eu digo as palavras, mas pronunciá-las é um problema”, disse a Sra. Stewart ao The Telegraph sobre a perspectiva sombria de uma aparição teatral. “Estou lamentando isso. É difícil.”
Embora ela tenha recebido £120.000 (A$230.000) do governo como reconhecimento dos danos causados pela vacina, isso não compensa a substancial perda de ganhos dela e de seu marido, que interrompeu seu trabalho para cuidar da esposa.
A Sra. Stewart concordou em receber uma segunda vacinação e quer que as pessoas saibam que ela continua sendo uma defensora da vacinação.
“Apesar dos problemas que tive devido à vacina AstraZeneca, eu recebi várias doses da vacina Pfizer e continuo sendo uma defensora ferrenha da vacinação”, disse a Sra. Stewart.
No entanto, o casal está compelido a entrar com uma ação legal contra a AstraZeneca porque acreditam terem sido enganados pelas garantias do governo.
“Tínhamos a expectativa de que esta vacina fosse segura de usar, mas a AstraZeneca não era segura de usar neste caso”, disse o Sr. Lewis.
“E embora apenas um número relativamente pequeno de pessoas tenha sofrido sequelas ou pior, cabe ao governo cuidar das pouquíssimas pessoas que fizeram a coisa certa para o país e para a sociedade.”
Pagamento por danos pela vacina
O pagamento isento de impostos da Sra. Stewart pelo governo faz parte de um esquema de compensação criado em 1979 para manter a confiança pública em todas as vacinas.
Para pessoas que sofreram sequelas que mudaram suas vidas devido à vacinação contra a COVID-19, e os impactos decorrentes em seus entes queridos, críticos consideram isso inadequadamente insuficiente.
O valor atual do pagamento não foi aumentado desde 2007.
O esquema exige que as vítimas demonstrem que estão 60 por cento deficientes como resultado da vacina. Aqueles que não atendem a esse limite não recebem assistência financeira, sem uma escala móvel para aqueles com danos menores.
Em resposta ao histórico caso legal contra a empresa, do qual a Sra. Stewart faz parte, um porta-voz da AstraZeneca disse ao The Epoch Times que “a segurança do paciente é nossa maior prioridade e as autoridades regulatórias têm padrões claros e rigorosos para garantir o uso seguro de todos os medicamentos, incluindo vacinas.”
“Lamentamos por qualquer pessoa que tenha perdido entes queridos ou relatado problemas de saúde”, disse ele.
O porta-voz acrescentou que a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) do governo concedeu aprovação total de comercialização para a Vaxzevria no Reino Unido com base no “perfil de segurança e eficácia” da vacina.
Entre para nosso canal do Telegram
