Twitter e Facebook vêem Parler como ‘ameaça’ aos seus negócios, diz CEO

Por Jan Jekielek e Jack Phillips

O novo CEO do Parler, Mark Meckler, disse que as alegações de que sua plataforma de mídia social foi usada para coordenar tumultos durante a violação do Capitólio em 6 de janeiro são principalmente um trabalho de “Golpe político”, explicando que as empresas de Big Tech veem o Parler como uma “ameaça aos negócios”.

Meckler citou um relatório da Forbes que rebateu as alegações da COO do Facebook, Sheryl Sandberg, dizendo que o Parler foi muito usado durante a violação do Capitólio. O artigo da Forbes citou dados do Programa sobre Extremismo da Universidade George Washington, descobrindo que documentos de cobrança relacionados à violação do Capitólio mencionam o Facebook 73 vezes, o YouTube é mencionado 24 vezes, o Instagram de propriedade do Facebook é mencionado 20 vezes e o Parler é mencionado oito vezes.

“Se você olhar os números reais”, não houve “quase nenhum sinal do Parler”, disse Meckler, acrescentando: “Foi o Facebook. Foi o YouTube, foi o Twitter. É onde a atividade ruim estava ocorrendo, em sua maior parte. ”

“Acho que foi um golpe político. E eu realmente acho que foi um golpe nos negócios. Acho que há duas coisas”, observou Meckler. “Eles estavam tentando sufocar a liberdade de expressão, acho que não gostam da ideia de que as pessoas possam entrar na Internet e dizer o que quiserem, desde que seja legal. Eles simplesmente se opõem a essa filosofia. A segunda é, eles acham uma ameaça aos negócios, nosso modelo é totalmente diferente das outras plataformas de mídia social”.

O Parler, em comparação com o Facebook e o Google, disse ele, “não está monetizando os dados de nossos usuários” e “não usamos algoritmos … onde eles estão forçando o conteúdo em seu feed”.

O Parler, que foi retirado do ar pela Amazon Web Services no mês passado, o “conteúdo que você obterá é o conteúdo que deseja, você só obterá conteúdo das pessoas que se inscreveu para seguir”, disse Meckler.  “Acho que isso permite que os usuários façam a curadoria de seu próprio conteúdo. E eu acho que é uma ameaça real para grupos como Facebook, Twitter e Google. ”

A justificativa da Amazon para tirar o Parler de seu serviço de hospedagem foi que a empresa falhou em moderar o conteúdo que descreveu como prejudicial. O Parler mais tarde entrou com um processo contra a gigante da tecnologia com sede em Seattle, argumentando que ela havia violado seu contrato, violado as leis antitruste e agido contra o Parler em favor do Twitter – que também usa Amazon Web Services.

O Parler também enfrenta uma investigação do Comitê de Supervisão da Câmara, que no final de janeiro  enviou uma carta ao Diretor do FBI Christopher Wray para investigar as alegações de envolvimento da plataforma de mídia social  “com a violência” em 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. O ex-CEO do Parler, John Matze, quando ainda era CEO, afirmou que a ação do Comitê de Supervisão teve motivação política.

Volta

No início desta semana, a empresa anunciou que seu site está online novamente. Embora várias pessoas tenham escrito no Twitter e em outros lugares que não conseguiam acessar o site ou que ele estava lento, Meckler disse que ele está voltando apesar de “falhas” e “soluços”.

“Há cerca de 21 milhões de usuários lá fora, todos eles podem fazer logon, podem ver suas contas exatamente como eram antes. Eles vão seguir as mesmas pessoas que estavam seguindo. Queríamos ter certeza de que funcionava e era estável. Antes de abri-lo na próxima semana, vamos abri-lo para quem deseja adicionar contas ao Parler. Portanto, esteja pronto para isso, acho que devemos esperar outro gráfico”, acrescentou.

Meckler foi nomeado CEO da empresa com sede em Henderson, Nevada, após John Matze ter sido demitido. Matze disse no início deste mês que havia divergências dentro da empresa sobre como lidar com o ex-presidente Donald Trump.

Siga Jan no Twitter: @JanJekielek

Entre para nosso grupo do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas