Pelosi denuncia ‘histórico de repressão’ da China no aniversário da Praça da Paz Celestial

Pelosi, que é crítica de longa data do histórico de direitos humanos da China, visitou Pequim dois anos após a repressão para protestar em memória das vítimas do massacre

Por Emel Akan

WASHINGTON – A presidente da Câmara dos Deputados Nancy Pelosi (D-Califórnia), em 4 de junho, disse que três décadas após o Massacre da Praça da Paz Celestial, o “histórico de repressão” de Pequim contra seus próprios cidadãos não mudou.

O dia 4 de junho deste ano marca o 31º aniversário dos protestos e massacres da Praça Tiananmen.

“Para mim, hoje é um dia muito triste e especial”, disse ela em entrevista coletiva.

Pelosi, que é crítica de longa data do histórico de direitos humanos da China, visitou Pequim dois anos após a repressão para protestar em memória das vítimas do massacre.

“Em 1991, estive na Praça da Paz Celestial por membros do Congresso, bipartidários, e abrimos a bandeira, lendo: ‘Para aqueles que morreram pela democracia’. Fomos perseguidos pela polícia. Era uma questão de quem poderia correr mais rápido, porque eles estavam atrás de nós com clubes”, disse ela.

“Infelizmente, décadas depois, o histórico de repressão da China permanece inalterado.”

Os protestos, um movimento liderado por jovens que defendiam reformas democráticas na China, foram reprimidos à força há 31 anos, depois que o regime comunista declarou a lei marcial. As tropas chinesas abriram fogo contra seu próprio povo em 4 de junho de 1989, para encerrar os protestos ao redor da praça.

Até hoje, o regime comunista chinês não divulgou os nomes ou o número de mortos durante a repressão. As estimativas do número de mortos por grupos de direitos humanos variam de várias centenas a vários milhares.

“Se recusarmos condenar violações de direitos humanos na China por causa de preocupações econômicas, perderemos toda a autoridade moral para criticar violações de direitos humanos em qualquer lugar do mundo”, disse Pelosi.

Milhares de pessoas desafiaram a proibição policial e realizaram uma vigília à luz de velas no Victoria Park, em Hong Kong, para comemorar as vítimas do massacre em 4 de junho.

Na semana passada, o presidente Donald Trump ordenou que seu governo iniciasse o processo de revogação do status preferencial de comércio de Hong Kong depois que Pequim aprovou uma controversa lei de segurança nacional que corroeria a autonomia da cidade. Além disso, o governo disse que “tomará as medidas necessárias” para sancionar autoridades chinesas e de Hong Kong envolvidas na restrição das liberdades na cidade.

O secretário de Estado Mike Pompeo, em 1º de junho, disse que os Estados Unidos poderão abrir suas portas para pessoas de Hong Kong, uma ex-colônia britânica.

O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, prometeu em 3 de junho permitir que mais de 2,8 milhões de pessoas da cidade vivam e trabalhem no Reino Unido se a China implementar a lei de segurança nacional proposta.

Pelosi expressou preocupação ao ser questionada se os Estados Unidos deveriam refletir a resposta do Reino Unido e dar as boas-vindas aos moradores de Hong Kong nos Estados Unidos. Ela respondeu comentando a proposta do Reino Unido de admitir Hong Kong.

“Isso é consistente e uma continuação da lei do Reino Unido em relação a Hong Kong”, disse ela.

“A preocupação que tenho com isso , porém, é que por mais generosa que seja, essa seria uma grande porcentagem, talvez 40% da população de Hong Kong, e seria uma grande fuga de cérebros em Hong Kong”, disse Pelosi.

“Mas eu espero que a liberdade democrática possa chegar a Hong Kong.”

A controversa lei de segurança nacional da China em Hong Kong corrói a estrutura de “um país, dois sistemas” que, por tratado, rege a relação entre o território e Pequim até 2047. O “um país, dois sistemas” permite que a cidade mantenha ampla autonomia e liberdades, incluindo um sistema jurídico separado e liberdade de expressão.

Esse acordo permitiu que os Estados Unidos lidassem com Hong Kong como uma entidade separada da China em questões econômicas e comerciais por mais de duas décadas.

No ano passado, os legisladores dos EUA aprovaram legislação com um forte voto bipartidário em resposta a questões de direitos humanos na China, incluindo a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong, a Lei de Política de Direitos Humanos de Uigures e a Lei de Política e Suporte do Tibete.

Siga Emel no Twitter: @mlakan

Como o Epoch Times é diferente de outras mídias?

O Epoch Times é a mídia independente que mais cresce na América. Somos diferentes de outras organizações de mídia porque não somos influenciados por nenhum governo, corporação ou partido político. Nosso único objetivo é levar aos leitores informações precisas e ser responsáveis ​​perante o público. Não seguimos a tendência doentia no ambiente de mídia atual do jornalismo orientado a agendas e, em vez disso, usamos nossos princípios de Verdade e Tradição como nossa luz guia.

Estamos trabalhando dia e noite para cobrir o surto de vírus do PCC para você. Doar tão pouco quanto uma xícara de café ajudará a manter nossa mídia em funcionamento.

Ajude-nos agora doando um ‘CAFÉ’ para a equipe.

Veja também:

O Método do PCC

 
Matérias Relacionadas