O ano da Não Ciência

Covid, Clima e a Ciência

Por Roger Simon

Lembra de ‘The Year of Living Dangerously’? Era um filme de 1982 baseado em um romance de 1978, sobre um caso de amor durante o ano em que Sukarno foi derrubado na Indonésia, em 1967.

2020 e agora 2021 poderiam ser chamados de Ano ou Anos da Não Ciência … ou talvez Ciência Falsa … ou Ciência Pretensiosa … ou, talvez mais precisamente, Ciência Política (mas não com o uso normalmente empregado).

Sim, eu sei que vimos o surgimento extremamente rápido das vacinas COVID-19 de várias empresas, mas não temos como saber se elas funcionam a longo prazo ou, mais importante, se foram necessárias.

(TOTAL TRANSPARÊNCIA: eu mesmo fui vacinado duas vezes com a da Pfizer, em grande parte porque sem dúvida logo serão solicitados pelo nosso governo para viajar).

É bem possível que esta pandemia tenha seguido seu curso como todas as outras, sem intervenção – ou que tenha sido muito exagerada em primeiro lugar.

Ninguém explicou totalmente que em 2020 não morreram tantos americanos como nos anos anteriores, quando a pandemia supostamente matou centenas de milhares, nem ninguém tem uma teoria satisfatória de por que países e estados sem fechamentos tendem a ter um desempenho tão bom quanto aqueles com os regulamentos mais estritos.

Sem falar na quantidade de contradições extraordinárias e infinitas (máscara / não máscara … hidroxicloroquina sim / não … ivermectina sim / não e assim por diante) que recebemos de especialistas médicos, às vezes nos desculpando por seus erros, mas outras vezes, mudando de ideia à vista de todos, como se nunca tivéssemos notado.

Adicione a isso o mistério que cerca o laboratório de Wuhan com todas as várias explicações da propaganda comunista chinesa aumentada pela enganosa Organização Mundial da Saúde sobre como isso aconteceu, incluindo o estranho envolvimento do Dr. Anthony Fauci naquele laboratório por anos.

Tudo isso é julgado por políticos, muitos dos quais, senão a maioria, não poderiam passar facilmente em um exame de química do ensino médio. Alguém acha que nosso presidente poderia?

Eles falam sobre “ciência estabelecida”, mas nem mesmo sabem o que é ciência.

Mas nada disso deve ser uma surpresa.

Estou escrevendo isso trancado em minha casa em Nashville, não por causa da COVID, mas por causa da neve e do gelo que não me permitem dirigir meu carro sem cair em uma vala.

Daqui a uma hora, outras seis a oito horas de neve e gelo ininterruptos são esperadas. É provável que nem minha esposa nem eu possamos sair de casa para comprar comida por vários dias. (Temos suprimentos de emergência).

Eu entendo que a situação é pior no Texas, ao sul de nós, onde milhões de pessoas ficaram sem energia por causa do gelo.

Quinze anos atrás, Al Gore, em seu filme vencedor do Oscar “Uma Verdade Inconveniente”, previu que “dentro de uma década, não haveria mais neve no Kilimanjaro”.

Todos nós sabemos como isso soa ridículo agora (bem, todos, exceto John Kerry e Joe Biden e uma série de guerreiros mal-educados da justiça social que nunca leram ou ouviram falar de Bjorn Lomborg ).

Claro, aqueles foram os dias de “aquecimento global”, antes de convenientemente se transformar em “mudança climática” que objetivamente não faz sentido.

No final do dia, você não pode alcançar o poder político desejado e ganho econômico se você disser que o Sol é muito mais importante do que os esforços humanos para nossa meteorologia e clima (uma distinção, nos dizem, que é importante, por isso coloquei-os juntos).

Então, talvez estejamos vivendo no Ano da Não-Ciência por muito tempo, desde os dias em que as pessoas pensavam que o mundo era plano, que era praticamente a maior parte da história.

Pode ser que as pessoas hoje sejam igualmente ignorantes da verdade, ou quase isso. A ideia de “ciência estabelecida” é um oximoro e aqueles que falam sobre ela apenas se fazem de tolos.

O clima e COVID são muito semelhantes. Devemos ser humildes antes de fazer afirmações definitivas e devemos sempre ser céticos em relação aos políticos que afirmam “confiar nos cientistas”. Quais cientistas e por quê?

Enquanto isso, desde que escrevi o parágrafo nove acima deste, a nevasca e o gelo voltaram, meia hora antes do previsto. A temperatura em Nashville é de 25 graus Fahrenheit (- 3,9 C) , cerca de 25 a 30 graus mais baixa do que o normal para fevereiro.

As pessoas em meu aplicativo NEXT DOOR estão alertando nossos vizinhos para não sairem para correr ou mesmo passear com seus cachorros nas ruas, com medo de que os carros não parem e os atropelem. Eles estão compartilhando fotos de muitos carros nas valas.

Mas não se preocupe, nós entramos novamente nos Acordos Climáticos de Paris. Todos serão salvos.

Roger L. Simon é um romancista premiado, roteirista indicado ao Oscar, cofundador da PJMedia e atualmente editor de longa data do Epoch Times. Seus livros mais recentes são “The GOAT” (A Cabra – ficção) e “I Know Best: How Moral Narcissism Is Destroying Our Republic, If It Hasn’t Already ” (eu sei mais: como o narcisismo moral está destruindo nossa república, se ainda não fez isso – não ficção). Ele retornará a Parler, quando possível como @rogerlsimon.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times. 

Entre para nosso grupo do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas