Notícias falsas e falsas bandeiras são ferramentas políticas

Se os “corações e mentes” de uma civilização puderem ser conquistados, então a nação pode ser conquistada sem disparar uma bala

Por Joshua Philipp, Epoch Times

A terceira lei do movimento de Newton sustenta que, para cada ação, há uma reação igual e oposta. Este princípio foi armado por vários movimentos subversivos para mudar a natureza das sociedades, eles buscam criar ímpeto e redirecioná-lo de uma maneira que avance seus interesses.

Quanto às ameaças de Estado-nação, a Agência de Pesquisa da Internet da Rússia está supostamente envolvida em operações de desinformação destinadas a criar percepções falsas ou controladas, a Guarda Revolucionária do Irã está envolvida em operações de desestabilização e muitas outras nações procuram manipular outras de várias maneiras.

Quando se trata do Partido Comunista Chinês, seus militares adotaram estratégias especificamente projetadas para atacar percepções, como a doutrina das Três Guerras de guerra psicológica, a guerra da mídia e a guerra legal. No nível social, seu exército de trolls de “50 centavos” ataca dissidentes on-line, seu Departamento de Frente Unida busca subverter sociedades estrangeiras, e programas semelhantes visam controlar como as pessoas vêm as coisas.

No entanto, essas operações também não estão limitadas a Estados-nação. Eles também estão sendo empregados vigorosamente por grupos particulares de interesses especiais, movimentos sociais subversivos e movimentos políticos.

A dura realidade é que as guerras agora estão sendo travadas com base na psicologia, em como as pessoas percebem instituições, sistemas e líderes. Se os “corações e mentes” de uma civilização puderem ser conquistados, então a nação pode ser conquistada sem disparar uma bala.

Parte desse método subversivo funciona através de uma estratégia “acima” do nível político e “abaixo” do nível aparentemente de base. Baseia-se na criação de falsas bandeiras ou incidentes fabricados que podem receber ampla atenção do público. Um grupo subversivo pode usar o enquadramento de mídia para dizer à população que o incidente é simbólico ou relacionado a um problema social.

A questão social pode então ser defendida por agências de notícias controladas, por comentaristas on-line pagos ou por organizações sem fins lucrativos subversivas. O ruído gerado por esses grupos é usado pelos políticos como parte do jogo para introduzir legislação.

Essa é uma tática favorita das organizações terroristas para seus objetivos mais amplos. Um grupo central cria propaganda para provocar ódio e agitar uma população. Quando um terrorista age sobre essa propaganda, o grupo central olha para a reação e usa-a para reivindicar que a população é “racista” ou “xenófoba”, o que então aumenta sua própria legitimidade entre o grupo que está tentando subverter.

James Scott, especialista em segurança cibernética e guerra da informação, explicou esse princípio em uma entrevista anterior ao Epoch Times. Ele afirmou que grupos como a Irmandade Muçulmana e seu califado cibernético “estão constantemente em busca de um incidente que possa abalar a chama da ilusão da xenofobia desenfreada”.

Além disso, ele disse: “Isto é o que eles usam quando vão para Black Lives Matter e Antifa: encontrar colecionadores de feridas auto-radicalizantes que eles podem trazer, mentorear e isolar, mas agilizar sua radicalização para fazê-los agir cineticamente.

Quando os grupos agem com violência física, e depois de um clamor público, Scott disse, “eles então armam o clamor e dizem: ‘Veja, xenofobia desenfreada’”.

“É interessante porque muitas dessas coisas são completamente fabricadas”, disse ele.

Parte da questão está ligada a teorias sobre como ideias e conceitos podem ser introduzidos na sociedade, e como esses conceitos podem ser manipulados à medida que se desenvolvem, a fim de criar noções sociais pretendidas. Esse conceito usa o que conhecemos como memética – uma teoria de como as ideias são introduzidas e evoluem com o tempo para impactar a cultura de uma sociedade.

Quando se trata do pretendido enquadramento falso de incidentes planejados, podem ser colocados agitadores entre os manifestantes de base para agravar o incidente. A ideia é que quando o protesto se tornar violento, novamente de acordo com a terceira lei de Newton, o momento gerará uma reação. Narrativas controladas nos meios de comunicação são usadas para enquadrar as percepções dessa reação para avançar novamente na agenda social.

Durante as eleições de 2016, os organizadores democratas foram gravados em uma série de vídeos secretos do Project Veritas, admitindo que eles plantaram agitadores em comícios do Trump para incitar a violência e criar uma atenção negativa da mídia. Isso incluiu um vídeo de Scott Foval, ex-diretor de campo da America United for Change, descrevendo as atividades, que ele chamou de “dogging dogging”. Em outro vídeo, Bob Creamer, co-fundador da Democracy Partners, também explicou como eles estavam usando a estratégia.

“Uma das coisas que fazemos é encenar protestos de base muito autênticos bem na frente deles, em seus próprios eventos. Tipo, nos infiltramos ”, diz Foval no vídeo.

“Para canalizar esse tipo de operação, você tem que começar antecipadamente com as pessoas duas semanas antes e treiná-las sobre como fazer perguntas”, disse ele, acrescentando que ele empregou “pessoas mentalmente doentes” para este trabalho. “Nos últimos 20 anos, eu paguei a alguns sem-teto para fazerem coisas malucas.”

Depois que um incidente como esse é encenado, e se o agitador plantado pode incitar a violência, os apresentadores podem enquadrar a percepção do incidente para alegar, por exemplo, que os partidários de Trump são violentos. Eles podem, então, aproveitar essa percepção para criar novas narrativas falsas.

A tática usa uma variedade de saídas para amplificar seus efeitos. Depois que um evento é encenado, as imagens geradas são frequentemente divulgadas em noticiários de TV, discussões no Facebook, hashtags do Twitter viral e postagens de destaque no Reddit. Mesmo que o incidente seja posteriormente provado falso, ele deixa uma memória emocional, que faz com que as pessoas reajam de acordo quando encontram o indivíduo ou grupo que foi enquadrado como um símbolo do incidente.

Scott descreveu isso como uma tática do caos. A ideia é que, a partir do caos, a ordem possa ser criada e as estruturas sociais possam ser reconstruídas em novas formas. Grupos interessados ​​em mudar a sociedade primeiro buscam desestabilizar as instituições que desejam alterar, e isso geralmente começa com a manipulação da percepção pública.

“Você produziu o incidente, criou o protesto e agora tem uma legislação que está pronta para atingir as liberdades civis de alguém”, disse Scott. “Mas todo mundo está implorando por isso, porque eles acham que isso aconteceu.”

Ele observou que o conceito também se liga às táticas do marxismo cultural – a idéia de espalhar o comunismo através da subversão da cultura e dos conceitos.

Por trás dessa tática está uma intenção mais profunda de alterar a percepção pública. Do ponto de vista da subversão, percepção é o que determina em quem você vota. Percepção determina o que você compra. A percepção determina o que você acha que precisa, o que acha que não precisa, de quem gosta e de quem não gosta.

Todas essas percepções estão sendo manipuladas por vários grupos para diferentes propósitos, em um ataque estrangeiro e doméstico em nossas visões de mundo.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

 
Matérias Relacionadas