Médico revela a melhor maneira de lidar com o medo irracional do vírus pela família

"Considero um problema muito mais importante do que apenas injeções e máscaras, é como estamos sendo controlados e manipulados por indivíduos corruptos e por corporações"

Por Joseph Mercola

Psiquiatra revela a melhor maneira de lidar com familiares que sofreram lavagem cerebral pelo governo, com medo irracional de um vírus com taxa de sobrevivência de 99%+.

O Dr. Mark McDonald é um psiquiatra na área de Los Angeles, Califórnia. Ele escreveu um livro chamado “Estados Unidos do Medo: Como a América foi vítima da psicose delirante em massa”, que é o tema da discussão de hoje. Por volta de abril de 2020, McDonald realmente tomou a corajosa decisão de “demitir” pacientes que se recusavam a aceitar sua posição sobre certas realidades e verdades.

“Los Angeles é um clima muito politicamente carregado” , afirma ele. “Muitos dos meus pacientes, particularmente aqueles que não se identificam como conservadores ou mesmo sinceramente independentes, tendem a reagir de uma maneira muito emocional quando trabalham com alguém que não compartilha seu sistema de valores, e então fica difícil trabalhar com eles. Não posso ajudá-los…”

“Percebi que havia algo maior do que apenas política em jogo com todo o aumento da pandemia. Cerca de 10 a 20% dos meus pacientes, ou saíram abruptamente sem dizer nada… ou discutiram comigo. Alguns deles realmente me atacaram pessoalmente e me condenaram.”

“Alguns ameaçaram me denunciar ao conselho médico por dizer coisas ‘horríveis’ como as crianças deveriam poder respirar sem uma máscara no rosto. O que eu concluí depois de ver as consequências disso é que aqueles que foram embora, aqueles que me atacaram, eles realmente não são mais pessoas que eu possa ajudar, porque um trabalho terapêutico realmente bom, pelo menos o trabalho que eu faço, começa a partir de uma posição de verdade e realidade.”

“Agora, não estou afirmando ter o monopólio da verdade ou da realidade, mas certamente valorizo ​​tanto isso que não estou disposto a sacrificá-lo pelo conforto emocional ou bem-estar de outra pessoa no momento…”

“Aqueles que ficaram e aqueles que tomaram seus lugares foram todos muito, muito mais comprometidos com o trabalho e em melhorar, em se curar emocional e psicologicamente, do que qualquer uma das pessoas que partiram.”

“Portanto, não me arrependo de forma alguma dessa decisão. Acho que isso me tornou um clínico melhor, um profissional melhor. E o mais importante, permitiu-me continuar a falar de forma clara, pública e honesta sobre o que considero um problema muito mais importante do que apenas injeções e máscaras, que é o estado do nosso país e como estamos sendo controlados e manipulados por indivíduos corruptos e por corporações.”

O público foi preparado pelo medo 

O medo é um dos mais poderosos motivadores do comportamento e, claramente, o comportamento das pessoas foi massivamente manipulado pelo uso do medo nos últimos dois anos. A motivação por trás do livro foi fornecer uma análise retrospectiva e explicação de como tudo aconteceu.

“A lã não foi colocada sobre nossos olhos em 15 de março [2020]”, afirmou McDonald. “O que eu suspeitei, descobri e expliquei no primeiro terço do livro é que esse processo realmente começou muito antes disso.”

“O que tivemos, e temos sofrido, é um lento esforço de preparação do governo, das corporações, de indivíduos ricos e poderosos por várias décadas… exemplo específico para aqueles que estavam crescendo naquela época, dos exercícios de cobertura para se proteger contra o holocausto nuclear.”

“Obviamente, esconder-se debaixo de sua mesa não vai protegê-lo de uma bomba nuclear. E, no entanto, todos nos disseram para fazer isso … Essa prática, na minha opinião, incutiu nas crianças uma sensação de medo, uma sensação de vulnerabilidade e uma confiança em um poder superior – não Deus, mas um poder humano superior, geralmente um poder autoritário, o poder das escolas ou funcionários para protegê-lo dessa ameaça muito vaga e não especificada.”

O medo sobre as mudanças climáticas e o colapso do ecossistema também se enquadram nessa “preparação”. “Não vou dizer que a existência de poluição não é real”, declarou ele. “No entanto, dizer que o mundo vai acabar em 12 anos não é verdade”. O objetivo é mudar o comportamento das pessoas, incutir um senso de conformidade, para que os recursos possam ser realocados.

“Então, no início do livro, meu objetivo é explicar: ‘Como chegamos a ter tanto medo?’ Como conseguimos ser tão capazes de ser amedrontados tão rapidamente por algo que muito cedo claramente não era uma ameaça significativa para a maioria dos americanos?”

“Mesmo para aqueles para quem era uma ameaça … houve tratamentos muito úteis, bem-sucedidos, baratos e eficazes que essencialmente curaram quase 100% das pessoas que foram atingidas por esse vírus. Então por que [o medo]?”

“Ao explicar o como e o porquê de como chegamos a este ponto, minha esperança é que as pessoas que talvez não tenham sofrido uma lavagem cerebral total, mas aquelas que estão apenas um pouco confusas, um pouco perplexas, não totalmente lúcidas, mas certamente querem ser, verão seus pensamentos organizados para que possam passar para a etapa mais importante, que é o que fazemos a respeito?”

Viciado no medo

Uma razão provável pela qual medidas contrárias totalmente sem sentido foram adotadas é porque o medo paralisa o pensamento racional. As pessoas que têm medo de morrer da COVID não podem compreender o quão ridículo é o mascaramento porque não podem raciocinar logicamente para resolver o problema. Além do mais, eles não querem. Conforme explicado por McDonald, eles não estão nem um pouco curiosos.

“Esta é a minha pequena técnica de diagnóstico: a pessoa expressa curiosidade em saber algo diferente do que sabe agora? Se a resposta for não, nem vou mais longe com essa pessoa na conversa. É absolutamente inútil…”

“Ambivalência é outra palavra que usamos em entrevistas motivacionais. Avaliamos a ambivalência. A pessoa está tentando manter duas posições diferentes e opostas ao mesmo tempo? Porque isso leva a uma resolução. Se não há nenhuma ambivalência e não há curiosidade, eu realmente não sei por onde começar. Então, vou perguntar: ‘O que você entende agora sobre o que está acontecendo?’’

“Se sentir alguma ambivalência, se sentir alguma falta de confiança, farei uma pergunta complementar. Eu vou dizer: ‘Você está curioso? Você está interessado em aprender sobre alguma outra informação ou alguns outros pontos de vista dos quais você pode não estar ciente agora?’”

“E muitas vezes, se eu chegar a esse ponto, a pessoa dirá timidamente: ‘Sim, talvez’. Se eu receber, por outro lado, ‘Absolutamente não’, ou mais uma condenação, ‘O que você quer dizer? Você é um daqueles trapaceiros anti-vacinas? Então eu sei que provavelmente não vou realmente prosseguir com muito sucesso, então eu desisto. Eu recuo… Se alguém é viciado em medo, eu apenas espero e vejo se ele está aberto, disposto e pronto para perder seu vício.”

Em suma, a menos que uma pessoa esteja aberta a novas informações, não importa quantos estudos revisados ​​por pares você lance diante dela. Fatos e dados não importam se não tiverem curiosidade ou essa ambivalência. Conforme explicado por McDonald, esta não é uma guerra de dados. Nós ganhamos isso há muito tempo. É uma guerra psicológica, e realmente precisa ser pensada dessa forma.

“O objetivo é tirar o interesse, a capacidade, o conforto, tanto internamente quanto no nível social, de homens e mulheres se unirem. Se os homens e as mulheres pararem de falar uns com os outros, pararem de namorar, casar, ter filhos, então não temos mais famílias. Se não temos famílias, não temos organizações cívicas, igrejas e comunidades. O estado então intervém e suplanta o papel do pai e começa a assumir o controle.” ~ Dr. Mark McDonald

“Você sempre deve ter em mente que informações e dados são tão úteis quanto o estado psicológico do destinatário”, afirmou ele. Você pode realmente piorar a situação se eles não estiverem abertos e receptivos.

A emasculação da sociedade

Outro fator cultural que tem desempenhado um papel importante é a emasculação da sociedade. Isso é problemático, pois também afeta nossa capacidade de nos defendermos contra o próximo ataque às nossas liberdades e integridade corporal.

“Minha preocupação é que a motivação subjacente a esta campanha psicológica tem sido por muito tempo, e ainda hoje, um ataque às estruturas centrais, fundações, instituições de nosso país… ataque por muitos, muitos anos nos arquétipos centrais do masculino e feminino.”

“O objetivo é tirar o interesse, a capacidade, o conforto, tanto internamente quanto no nível social, de homens e mulheres se unirem. Se homens e mulheres param de se encontrar, se param de se desejar, se param de se falar, se param de namorar, de casar, de ter filhos, não temos mais família. Temos pais solteiros.”

“Se não temos famílias, não temos organizações cívicas. Não temos igrejas. Não temos comunidades. Tudo o que temos são pais solteiros correndo com seus próprios filhos, confiando, provavelmente, no governo, para ajudá-los a mantê-los financeira e fisicamente seguros. Assim, o papel do pai, o papel da mãe é simplesmente eliminado.”

“O estado então intervém e o estado suplanta o papel do pai e começa a assumir o controle. Há uma jovem que foi abusada sexualmente por seu pai biológico por vários anos e, eventualmente, ele a engravidou. Ele foi preso após a realização de um teste de paternidade.”

“Estive revisando suas anotações de terapia em um caso legal recentemente, e o que me impressiona é que agora, dois anos depois, ela ainda insiste que seu pai foi injustamente tirado dela. Ele não merecia ser preso, não deveria estar na prisão e que tudo o que ela realmente quer é se reencontrar com ele.”

“Você pensaria que isso não faz sentido. Quero dizer, nenhuma pessoa sã gostaria de se reunir com um pai que abusou sexualmente dela e a engravidou, mas ela quer. Acho que há uma razão psicológica para isso. Nós só temos um pai. Só temos uma mãe. Se nosso pai ou mãe for removido, não podemos substituir essa pessoa. Estamos essencialmente abandonados. Estamos perdidos…”

“Então, o que acontece se rejeitarmos o governo? Se não queremos usar o governo como uma forma de nos mantermos seguros, de depender do governo para nosso dinheiro, nossa santidade, [então] temos que confiar uns nos outros. Podemos fazer isso se tivermos uma família, se tivermos uma comunidade, se tivermos uma igreja, organizações cívicas e estruturas.”

“Mas e se formos uma mãe solteira com um casal de filhos morando em um apartamento em Santa Mônica que está sendo subsidiado pelo governo da cidade de Santa Mônica e recebendo vale-refeição do estado da Califórnia? Bem, agora não podemos dizer adeus ao governo. Temos que manter o governo.”

“Então, eu realmente acredito que os ataques à masculinidade, à feminilidade, são especificamente projetados para acabar com a unidade familiar e fazer com que todos os homens e mulheres se voltem para o governo por sua segurança e não uns para os outros, como tem sido tradicionalmente o caso…”

McDonald enfatiza que esta não é realmente uma questão política em si, embora a esquerda “pareça ter quase um monopólio sobre isso”, principalmente porque “a esquerda é inerentemente um movimento comunista ou socialista. É anti-religioso, anti-família, anti-individuo”.

O problema, claro, é que as sociedades comunistas e socialistas são construídas sobre uma base de corrupção, onde um pequeno grupo de elites acaba roubando de todos os outros. É por isso que os regimes comunistas e socialistas não duram. Eles sempre acabam desmoronando com a podridão da corrupção.

Qual é a solução?

Quanto a como devemos resolver nossos problemas atuais, McDonald diz:

“Tenho fé e confiança nos indivíduos, mas na humanidade como um todo, perdi bastante fé.”

“Embora sempre tenha havido indivíduos corruptos, o fato de que os humanos como um grupo permitiram que eles, nos últimos dois anos, ganhassem tal posição por meio de sua própria obediência voluntária, me diz que a humanidade não tem, pelo menos não agora, a capacidade inerente de resistir ao verdadeiro mal no grau que eu acreditava que tinha. Então, eu estava enganado.”

“Isso é o que me levou a ter alguns, dependendo do dia, diferentes sentimentos e visões sobre a possibilidade de uma saída. Não acredito agora que a saída seja esperar por um messias… acho que a saída vai ser da base… um renascer das cinzas, essencialmente.”

“[Tome] o sistema de escolas públicas nos Estados Unidos, que eu acho irrecuperável; Não acho que possa ser consertado. Precisamos construir um novo sistema escolar. Precisamos construir um novo sistema bancário, um novo sistema alimentar, um novo sistema de entrega de suprimentos.”

“Precisamos construir um novo sistema político. Todos esses sistemas precisam ser basicamente reconstruídos. E eles não serão reconstruídos por um líder, eles serão reconstruídos pelo povo, e isso exigirá cooperação internacional…”

“É tão importante que o povo americano realmente se reúna e jogue fora essa cabala corrupta do poder e estrutura para que eles possam reconstruir… Se isso não acontecer, acho que vamos esperar um período de tempo muito, muito sombrio que vai durar… por anos ou décadas. Não sei se algum dia seremos realmente capazes de sair disso.”

A descentralização do poder é crucial

À medida que reconstruímos, fica bem claro que a descentralização será absolutamente essencial. Conforme explicado por McDonald, uma das razões para o sucesso dos Estados Unidos é a previsão dos Pais Fundadores de criar um sistema onde o poder é descentralizado entre os 50 estados. A razão pela qual os EUA estão à beira de perder nossa liberdade agora é porque o poder foi concentrado por meio da tecnologia e das mídias sociais.

“A única maneira de existir esse grau de maldade e de ter um domínio tão forte sobre o país é a concentração do poder. Se o poder fosse espalhado, seria muito difícil que esse tipo de lavagem cerebral ocorresse porque haveria bastante contrapeso, haveria bastante dispersão da influência corruptora, que a verdade e a honestidade e as forças do bem teriam realmente um efeito ponto de apoio.”

“Quero dizer, Parler foi destruído um ano atrás porque dois homens no Vale do Silício apertaram um botão e 30 milhões de vozes foram silenciadas. Quero dizer, isso nunca foi possível antes. Nunca… acredito agora que… será preciso uma perda pessoal, algo profundo e significativo, para aqueles que ainda sofrem lavagem cerebral conseguirem realmente começar a pensar com clareza novamente.”

“Talvez a perda de um filho devido a uma lesão vacinal, a perda de um pai que a qual tenha sido negado tratamento hospitalar por insuficiência cardíaca porque decidiu não tomar a vacina, o colapso econômico completo do lar, da comunidade ou talvez até do país, porque estamos nos permitindo não trabalhar mais e acreditar que de alguma forma a produtividade acontecerá em outro lugar por alguma outra pessoa.”

“Podemos acabar, como está acontecendo em Los Angeles, em um estado de anarquia absoluta, onde pessoas ricas em Palisades, em Malibu, em Beverly Hills, estão sendo roubadas, estupradas e assassinadas por membros de gangues da mesma forma que são nas favelas do Brasil.”

“Esse tipo de onda de crimes, não apenas entre os pobres do gueto, mas entre a classe rica, aqueles que estão votando em todas as pessoas que estão promovendo essa corrupção e essa lavagem cerebral tecnológica… Los Angeles. [Mas] pode ser necessário que aqueles que estão ajudando a apoiar essa lavagem cerebral realmente sofram perdas pessoais significativas antes de acordar e retirar seu apoio disso.”

Com base no que vi e ouvi, suspeito que até mesmo perdas pessoais não acordarão alguns deles. Já vi casos em que um ente querido morreu minutos ou horas após a injeção da COVID e, se ele mesmo sobreviveu, a pessoa o descarta como coincidência e agenda seu reforço. Eles simplesmente se recusam a ver a correlação.

Essa tendência à autodestrutividade cega é parte integrante de uma condição psiquiátrica conhecida como “psicose de formação de massa”, que é o diagnóstico clínico proposto por Mattias Desmet, professor de psicologia clínica da Universidade de Ghent, na Bélgica.1

É apenas corrupção ou algo mais sinistro?

Claramente, a concentração de poder não foi acidental. Foi planejado e executado ao longo de décadas. Em última análise, a tecnologia – que está no centro da visão tecnocrática do mundo – era necessária para ter sucesso. Hoje, existe a tecnologia para manipular e controlar a população global.

“Isso dá origem a outra pergunta, que eu teria respondido de forma muito diferente um ano atrás. Muitas vezes me perguntam: ‘Isso é simplesmente corrupção?’ Significando ‘Eu quero mais dinheiro. Eu quero mais poder. Ou há algo mais sinistro? Existe pelo menos uma sociopatia ou talvez até a existência do mal por trás disso?

“Dois anos atrás, eu teria dito que isso é um absurdo. Talvez haja alguns indivíduos sociopatas. Certamente, não há nada de mal. Eu não acredito no diabo. Mas agora estou começando a me perguntar se isso vai além da simples corrupção humana. A ganância é tão banal… Isso parece um vício relativamente inócuo, dado o que estamos vendo como consequências dessas decisões.”

“Estou agora aberto, como nunca estive antes, à possibilidade da existência do mal. De uma força, que está realmente em jogo, levando esses indivíduos a cometer tais atos de maldade horrível. E é mau. Os resultados são maus. Eles não são erros e são orquestrados. É isso que me leva a questionar tanto agora essas explicações que envolvem simplesmente erros ou corrupção isolada.”

“Há algo tão lindamente preciso e bem conectado e duradouro sobre como todas essas ações se uniram nos últimos dois anos que me leva a pensar que deve haver algum tipo de força ou poder em jogo que vai além da simples fragilidade humana.”

Seguindo em frente

McDonald está escrevendo um segundo livro, no qual se aprofundará nas soluções para superar o medo em nível pessoal e nacional. Algumas de suas ideias e recomendações de tratamento surgiram de uma consolidação e evolução de seus pontos de vista nos últimos dois anos.

Mas antes que possamos fazer qualquer coisa, precisamos entender quais grupos de pessoas são passíveis de tratamento e quais não são. Alguns sofrem uma lavagem cerebral tão profunda que parecem inacessíveis. Outros estão com medo, mas gostariam de não estar. O primeiro é intratável, enquanto o outro é tratável.

“O grupo de lavagem cerebral, da mesma forma que trataríamos um culto, não pode ser tratado voluntariamente” , relata. “Eu não posso fornecer informação, educação, aconselhamento ou mesmo um livro para eles, porque eles não vão ouvir. Eles não vão lê-lo. Eles não querem, porque eu sou um inimigo. Qualquer um que forneça verdade, esperança e informação é o inimigo”.

“O único aliado que eles têm é o guru. Assim como um culto é fechado, seus familiares são completamente separados deles… essas pessoas só vão ouvir e receber ordens de Anthony Fauci, de Joe Biden, de Don Lemon, pessoas na mídia, pessoas na política, pessoas no governo burocrático, e nada os fará mudar de ideia. Absolutamente nada.”

“Eles podiam ver as pessoas morrendo ao seu redor, seus próprios pais, seus próprios filhos, e ainda iriam tomar outra dose. Eles estão perdidos, a menos e até que sejam fisicamente removidos, essencialmente da maneira que faríamos com um culto, para um local remoto onde possam ser desprogramados. E eu não estou nesse negócio. Então esse não é o grupo com o qual estou falando.”

“Eu tenho que ser realista. Temos que ser práticos e eficientes com a forma como usamos nosso tempo. Não queremos pregar para o coral, mas também não queremos tentar ir atrás de pessoas fechadas, sem curiosidade, totalmente impregnadas pela lavagem cerebral. Eles não vão ouvir. É inútil.”

“Então isso deixa o outro grupo, que é o grupo de mente aberta, talvez assustado, talvez ansioso, curioso. Eu chamaria essas pessoas de viciados em medo que querem perder seu vício… Essas são as pessoas que quero alcançar com o próximo livro.”

Quebrando o vício

O paradigma proposto por McDonald é um programa básico de 12 passos para superar o vício, neste caso o vício do medo. Como em qualquer programa de 12 passos, o primeiro passo é admitir que você tem um vício. Eles devem admitir que são viciados em medo, porque sem perder o medo, eles não podem seguir em frente.

“O medo é o obstáculo para ser capaz de pensar e agir racionalmente. Então, o medo tem que ser superado. Mas para superar o medo, você tem que admitir que é viciado nele, que não é algo que você queira manter”, explica McDonald.

“A partir daí, há outras coisas que você pode fazer. Uma delas, que eu acho que ninguém falou muito, é que você precisa abraçar o humor. O humor é o que nos permite ter uma perspectiva. Sem uma perspectiva, somos como um marinheiro olhando através de um monoscópio. Tudo está apenas focado em um pequeno alvo à distância.”

“Perdemos tudo ao nosso redor. Perdemos nosso contexto. Não podemos atribuir valor e prioridade às coisas. Tudo gira em torno de casos, morte, casos, morte, injeções, máscaras. Uma das melhores maneiras de se afastar disso é realmente desenvolver o humor e adotá-lo. Voltar a rir, a contar piadas, a ver o lado mais leve do nosso tempo aqui. Não estamos aqui apenas para existir. Estamos aqui para viver. Estamos aqui para viver plenamente…”

“Desenvolver esse senso de perspectiva permite que eles abracem mais curiosidade. Eles também devem se isolar da mídia, pelo menos temporariamente, porque a mídia é o que está alimentando o vício… Você tem que parar de ir ao seu revendedor…”

“Vou passar por muitas outras etapas, assim como eu as elucido. Mas estas são algumas das que considero muito importantes para as pessoas considerarem – admitir que você tem um problema e desejar resolvê-lo; desenvolvendo, ou pelo menos abraçando o humor; e evitando o traficante do medo, que é, em grande parte, a mídia.”

“Além disso, volte para o que está ao seu redor. Pare de se isolar das pessoas. Você pode estar abraçando pessoas que também têm medo. Sair com alcoólatras não é a melhor maneira de parar de beber. Vá para as pessoas que estão sóbrias.”

“Construir amizades, relacionamentos com pessoas que não têm o vício do medo… Você descobrirá um mundo inteiro que não gira em torno de vírus, injeções, máscaras e fechamento de escolas e empresas.”

Você tem a vontade básica de ser livre?

De acordo com Robert Malone, Ph.D., em conversa privada com Desmet, Desmet sugeriu que uma das coisas que podem funcionar é mudar o foco do medo irracional da morte de um vírus relativamente inócuo para o medo racional da tirania global, toda a raça humana sendo subjugada à escravidão pelo resto do tempo.

Desmet afirmou que o testou e descobriu que, em alguns casos, as pessoas que têm medo da COVID podem ser direcionadas para um estado de espírito de maior sanidade, essencialmente, dando-lhes um medo maior para substituir seu medo irracional do vírus. McDonald não acredita que isso vá funcionar, pelo menos não em grau significativo.

“Eu escrevi sobre os pré-requisitos culturais em meu livro. [Desmet] os descreve em termos puramente psicológicos, embora também haja uma sobreposição cultural [como] falta de significado e estar desconectado da família. Bem, como isso acontece?”

“Quando você realmente não sabe qual é o seu propósito como homem, quando você não tem uma família nuclear, você perde os relacionamentos familiares. Você está afastado de seus amigos por causa de diferenças políticas. Então, nós meio que alcançamos os mesmos pontos finais de diferentes pontos de partida, mas eu concordo completamente com ele.”

“A ideia da hipnose também é muito interessante. Estudei hipnose clínica. Como todos sabemos em performances de palco, o hipnotizador vai trazer uma dúzia de pessoas para o palco, tentar sugerir coisas diferentes para 12 pessoas.”

“E então ele irá gradualmente pegar 5, 6, 7, 8, 9 deles, enviá-los de volta para a platéia quando ele os diagnosticar como não-sugeríveis. Ele mantém dois ou três que são, e essas pessoas geralmente se apresentam lindamente durante a hipnose no palco.”

“Acho que isso também é verdade. Acho que existem pessoas que são, por algum motivo, mais facilmente sugestionáveis. E assim, eles são mais propensos a um transe hipnótico. E eu acho que há uma espécie de transe hipnótico acontecendo agora no mundo. Essas pessoas têm apenas uma sugestionabilidade inerente.”

“A ideia de que poderíamos suplantar o medo da morte pelo medo do controle totalitário é interessante, mas não tenho certeza se concordo com isso pelo seguinte motivo.”

“Acho que uma das razões pelas quais as pessoas se tornaram tão complacentes, especialmente nos países ocidentais, nas sociedades mais afluentes, mais tecnologicamente conectadas e desconectadas interpessoalmente, é que perdemos em grande parte a … intrínseca [vontade de] revoltar-se e resistir a ser controlado por uma autoridade superior não divina.”

“Eu acho que as pessoas hoje, elas não anseiam intrinsecamente por liberdade. Eu acho que eles anseiam ser atendidos. E uma das grandes forças dos regimes totalitários ao longo do século 20 é que eles ofereceram segurança em detrimento da liberdade.”

“E as pessoas a abraçaram amplamente, pelo menos no início, antes de todos os campos começarem e das execuções, porque não veem o ponto final da perda da liberdade. Eles vêem os benefícios imediatos da segurança, de serem cuidados. Eu não tenho que ir trabalhar todos os dias… Esta é uma vida tão mais fácil. É como voltar no tempo para o dia em que nasci e todas as minhas necessidades foram atendidas…”

“Agora, eu não tinha liberdade. Fiquei à mercê da mãe. Mas uau, que vida fácil. Sem responsabilidade… Então, há algo psicologicamente programado em nós para querer abraçar algo simples, algo fácil, entregar nossa autonomia a uma autoridade superior que é um estado que cuidará de nós.”

“E, claro, sempre virá um sistema totalitário e aí as pessoas acabam morrendo, sendo assassinadas, temos fome em massa, execuções. Nós vimos isso uma e outra vez ao longo do século 20.”

“Mas pela minha experiência como clínico, as pessoas têm muito mais medo da morte, de perder a segurança, de perder a chamada proteção do Estado, do que de perder todas as suas liberdades e, em última análise, apenas serem alimentadas por um moedor de carne para os déspotas da sociedade.”

“Em sua essência, o sistema totalitário oferece uma trapaça. Diz: ‘Pare de acreditar em um poder superior que não é real, Deus, e acredite em um poder superior que sou eu e o partido. Posso oferecer-lhe as batatas. Posso lhe oferecer os guardas… posso lhe oferecer tudo isso agora mesmo. O que Deus pode lhe oferecer? … Você não pode confiar nele. Bem, você pode confiar em mim. É quase como um tipo diabólico de peça faustiana em que esses déspotas totalitários sempre se envolvem, mas as pessoas caem nessa.”

“E esta é uma das razões pelas quais todo sistema comunista, toda ditadura, ataca essencialmente todas as formas de culto e organização religiosa. Eles precisam de uma sociedade laica, porque quando há o poder superior, acima do estado, em que as pessoas acreditam ou confiam, isso diminui o poder absoluto do estado. Ele o contextualiza.”

“E o contexto é que é falho, porque os regimes totalitários ainda são governados por seres humanos. Eles não são dirigidos por anjos. Eles não são dirigidos por Deus. E se pudermos remover Deus do quadro, agora, de repente, toda a hierarquia muda e o poder máximo se torna o estado e não há nada acima do estado.”

“Acho que não há exceção a isso. E esta é outra razão pela qual o ataque à igreja e o ataque ao Natal, por exemplo, têm sido tão contínuo nas últimas duas décadas.”

Seja corajoso, fale, encontre sua tribo

Se você ainda não fez isso, a primeira coisa que você vai querer fazer é cercar-se de pessoas que pensam como você, e certifique-se de se encontrar pessoalmente, sempre que possível. Parte de encontrar sua “tribo” envolve reunir sua coragem e falar o que pensa.

“Uma das principais coisas que descobri pessoalmente, que sugiro fortemente que todos façam, é sair do armário”, afirma McDonald.

“Eu reconheço que é muito mais fácil sair do armário como um transgênero não-binário agora do que como um conservador, mas mesmo se você perder alguns amigos e colegas, você ganhará muito, muito mais com pessoas de alta qualidade, solidárias, amorosas, defensoras da liberdade com integridade do que qualquer coisa que você já perdeu.”

“Como Mikki Willis [criador da série documental Plandemic] me disse após filmar seu primeiro filme, ‘não perdi um único amigo’. Eu disse, como isso é possível? Ele disse: ‘Porque todas as pessoas que partiram não eram amigas para começar’. E concordo plenamente com ele. Isso tem sido verdade na minha experiência. Será verdade na sua.”

“Tudo o que você precisa fazer é tolerar e aceitar o fogo imediato e temporário que ocorrerá quando você levantar a cabeça e… começar a falar com o coração e ser honesto, mostrando sua própria integridade…”

“As pessoas que não apoiam você, eles vão embora. Eles vão criar espaço para aqueles que o fazem. Aqueles que o ouvem e concordam com você, eles virão até você. Eles dirão: ‘Graças a Deus, outra pessoa que compartilha meus pontos de vista. Qual o seu nome? Podemos nos encontrar para um café? Você já ouviu falar desse grupo que organizei? Encontramo-nos às quintas-feiras no café. Quero que você o apresente aos meus amigos.”

“Isso vai acontecer com você. E acho que esse é o primeiro e mais importante passo que você pode dar para se tornar um indivíduo mais forte, mais saudável e mais pró-liberdade e pró-americano.”

Para encerrar, certifique-se de pegar uma cópia de “United States of Fear: How America Fell Victim to Mass Delusional Psychosis” para saber mais.

Referência

YouTube Entrevista com Mattias Desmet, 21 de outubro de 2021

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também:

 
Matérias Relacionadas