Fauci e a mídia têm sangue da COVID em suas mãos

Por Roger L. Simon

Donald Trump fez muitas coisas boas como presidente, mas nem sempre escolheu as melhores pessoas para trabalhar com ou para ele. Veja Omarosa e “The Mooch”, por exemplo.

Se ele ganhar um segundo mandato, faria bem em ter em mente a velha expressão: “Bajulação não levará você a lugar nenhum.”

Mas não culpo Trump pelo homem que foi de longe o pior funcionário do governo durante sua administração e está entre os piores da história americana: o Dr. Anthony Fauci .

Tratado pela mídia como uma combinação de Jesus, Moisés e Hipócrates, esse burocrata muito bem pago foi elevado ao nível de adivinho, com cada palavra de sua boca tratada como se fosse “ciência estabelecida”, embora esse conceito pudesse ser visto como um oxímoro por qualquer pessoa com educação de 7ª série. Ele também se contradisse tantas vezes que seria necessário um ábaco, apropriadamente, para fazer a contagem.

Enquanto isso, a mesma mídia criticou Donald Trump por sugerir que a hidroxicloroquina barata e prontamente disponível pode ser útil na cura da doença há muito apelidada aqui no Epoch Times, com mais corroboração diária, do ” vírus do PCC “. (Posso dizer parabéns ao Epoch Times – este foi um dos poucos lugares que veio para obter informações reais – porque eu não tive nada a ver com isso).

Na verdade, o que foi chamado de Síndrome de Perturbação de Trump agora parece um termo muito fraco, considerando o grau em que dominou até a própria ciência médica durante uma pandemia. Precisamos de algo mais forte. “Trumpofrenia paranóica”, talvez.

Fauci se tornou o porta-voz daqueles trumpofrênicos, aparentemente ajustando suas opiniões de acordo com suas necessidades. Qualquer pessoa que discordasse de Sua Majestade, independentemente de sua boa-fé, era ridicularizada na imprensa e nas redes sociais.

O Facebook , essa instituição antidemocrática que permeia nossas vidas de forma assustadora, nem mesmo publicou questionamentos de rotina sobre a origem da doença até agora. Deve ter vindo de um mercado úmido, na visão original de Mark Zuckerberg , não de um laboratório do governo chinês. Fauci não o contradisse.

A mídia, junto com a ajuda de Fauci, foi tão bem-sucedida em sua propaganda que intimidou as duas revistas médicas mais importantes em inglês – The Journal of the American Academy of Medicine e a British Lancet – a alegar que a hidroxi comumente usada era na verdade perigoso.

Esses jornais estimados eventualmente – e timidamente – voltaram atrás quando as evidências reais apareceram e eles foram forçados a concordar que a hidroxi, administrada precocemente, poderia ser útil no tratamento do vírus. Que vergonha para eles.

O resultado dessa prevaricação que afetou um grande número de instituições médicas americanas e estrangeiras foi que muitos morreram que poderiam ter sido salvos com tratamento precoce. Nunca saberemos quantos, mas provavelmente é um número substancial.

A mídia foi, em essência, algo de que sempre acusou os outros de serem – super divulgadores.

Fauci também.

Juntos, eles têm sangue nas mãos.

Claro, algo estava sendo escondido em tudo isso – algo que estava prontamente aparente há mais de um ano para qualquer um que prestasse a menor atenção – e agora está vindo à tona somente depois que um artigo do Wall Street Journal nos disse que três funcionários de o laboratório de virologia de Wuhan apresentou sintomas semelhantes aos do COVID em novembro de 2019.

Esse algo foi o papel desempenhado pela China comunista em ofuscar a origem da pandemia. Esse papel, é cada vez mais provável, envolveu a chamada pesquisa de “ganho de função”, que permite que vírus mortais se tornem mais comunicáveis ​​aos humanos, no laboratório de Wuhan.

Fauci teve algum papel em tudo o que ocorreu no laboratório de Wuhan, que deve ser totalmente investigado e exposto. Se será, é outra questão.

Apesar de um Senado superficialmente unificado pedir informações de nossas agências, ainda não está claro se isso será revelado na medida necessária.

Algo bastante nefasto milita contra esse trabalho investigativo que poucos admitem em público. Por mais incômodo que seja, uma porcentagem poderosa e significativa de nossas elites governamentais e empresariais já presume – consciente ou inconscientemente – que a China comunista vencerá sua competição com o Ocidente e já se posicionou para lucrar com isso.

Em certo sentido, eles querem que os oligarcas comunistas ganhem, já que é mais lucrativo para os dois grupos trabalharem juntos. Você já se perguntou por que Zuckerberg estava tão relutante em questionar a origem da pandemia no Facebook? Isso deve dizer a você.

O globalismo não é realmente globalismo, mas o China-ismo oculto.

Essa é uma forma de traição nunca vista na história – certamente em nossa história – e é responsável por grande parte do comportamento dessas elites.

Isso é o que Joe Biden estava nos dizendo espontânea e francamente quando declarou publicamente que a China não era nossa inimiga, apenas meses ou semanas antes que as restrições de uma campanha política o obrigassem a retirá-la.

É nisso que ele realmente acredita. Você não precisa ter acesso ao laptop de Hunter para saber disso (embora as evidências sejam incrivelmente óbvias e abundantes).

Cada vez mais, vivemos em um mundo que opõe as pessoas a grande parte da classe política e da mídia corporativa.

Fauci foi apenas um fator importante.

Roger L. Simon é um romancista premiado, roteirista indicado ao Oscar, cofundador da PJMedia e agora editor geral do Epoch Times. Seus livros mais recentes são “ The GOAT ” (ficção) e “ I Know Best: How Moral Narcisism Is Destring Our Republic, If It Ja not has ” (não ficção). Ele pode ser encontrado no Parler como @rogerlsimon

As visões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

Entre para nosso canal do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas