CDC diz ‘não há evidências’ que as vacinas COVID-19 causaram 3.005 mortes relatadas pelo VAERS

Por Meiling Lee

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram não ter encontrado evidências de que as vacinas COVID-19 causaram as 3.005 mortes relatadas em seu sistema de monitoramento de segurança de vacinas em 13 de abril.

“Uma revisão das informações clínicas disponíveis, incluindo atestados de óbito, autópsia e registros médicos, não revelou nenhuma evidência de que a vacinação contribuiu para as mortes de pacientes”, declarou o CDC em sua página atualizada que cobre as reações adversas relatadas.

Entre 14 de dezembro de 2020 e 12 de abril de 2021, o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) recebeu 3.005 notificações de mortes entre indivíduos nos Estados Unidos que receberam uma das três vacinas COVID-19 emitidas sob Autorização de Uso de Emergência ( EUA). Mais de 189 milhões de doses da vacina foram administradas durante esse período.

As vacinas de RNA mensageiro de duas doses da Moderna e Pfizer / BioNTech receberam uma autorização de emergência em dezembro de 2020, e a vacina de adenovírus de uma dose da Johnson & Johnson (J&J) foi autorizada no final de fevereiro. A EUA permite que vacinas sejam distribuídas e administradas enquanto ainda classificadas como produtos médicos experimentais.

As autoridades de saúde federais suspenderam o uso da vacina J&J COVID-19 desde 13 de abril para investigar os raros e graves coágulos sanguíneos no cérebro com baixos níveis de plaquetas que ocorreram em seis pessoas. Um sétimo caso foi revelado em 14 de abril. O comitê consultivo de vacinas do CDC deve tomar uma decisão sobre a vacina J&J nesta sexta-feira.

A J&J divulgou um comunicado ( pdf ) imediatamente após o comitê consultivo de vacinas realizar uma reunião de emergência na semana passada sobre distúrbios de coagulação, onde o comitê decidiu fazer uma pausa até que mais dados estivessem disponíveis.

Um pódio com o logotipo do CDCUm pódio com o logotipo do CDC  (Kevin C. Cox / Getty Images)

O CDC observa que, embora os relatos de morte sejam feitos no VAERS, isso não significa necessariamente que a vacina causou a morte.

“Embora muito importantes no monitoramento da segurança da vacina, os relatórios do VAERS por si só não podem ser usados ​​para determinar se uma vacina causou ou contribuiu para um evento adverso ou doença”, de acordo com o site do VAERS . “Os relatórios podem conter informações incompletas, imprecisas, coincidentes ou não verificáveis.”

VAERS é um sistema de vigilância passiva monitorado pelo CDC e pela Food and Drug Administration (FDA). Por lei, os profissionais de saúde e os fabricantes de vacinas são obrigados a enviar um relatório ao VAERS sobre certos efeitos colaterais após a vacinação, mas qualquer pessoa pode enviar um relatório.

O FDA diz que “leva a sério todos os relatos de eventos adversos após a administração de vacinas” sob uso de emergência.

No entanto, o CDC e o FDA não responderam ao inquérito do Epoch Times sobre os critérios que ele usa para determinar se a morte resultou de uma vacina, particularmente nos casos em que a morte ocorreu horas depois de receber uma injeção.

Embora as 3.005 mortes relatadas no VAERS representem apenas 0,00158 por cento das pessoas que receberam a vacina COVID-19 em quase quatro meses, ela excede o número total de mortes após todas as outras vacinações de janeiro de 2010 a novembro de 2020 antes do lançamento da vacina COVID- 19.

Ao longo dos 10 anos, o VAERS recebeu 734 notificações de morte após as outras vacinações com base em uma pesquisa rápida em 19 de abril.

VAERS é conhecido por capturar menos de um por cento dos efeitos adversos de vacinas devido ao sub-registro, de acordo com um estudo de Harvard de US$ 1 milhão financiado pelo CDC de 2007 a 2010.

“Este projeto de pesquisa foi financiado para melhorar a qualidade dos programas de vacinação, melhorar a qualidade da detecção de eventos adversos da vacina pelo médico e relatar ao Sistema Nacional de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS)”, disseram os autores em seu relatório final ( pdf ).

“A notificação proativa, espontânea e automatizada de eventos adversos embutida nos EHRs [registros eletrônicos de saúde] e outros sistemas de informação tem o potencial de acelerar a identificação de problemas com novos medicamentos e quantificações mais cuidadosas dos riscos de medicamentos mais antigos”, acrescentaram os autores.

No entanto, os autores disseram que não foram capazes de prosseguir com o estudo como resultado da falta de resposta do CDC.

“Infelizmente, nunca houve a oportunidade de realizar avaliações de desempenho do sistema porque os contatos necessários do CDC não estavam mais disponíveis e os consultores do CDC responsáveis ​​pelo recebimento de dados não respondiam mais às nossas múltiplas solicitações para prosseguir com o teste e a avaliação”, disseram os autores.

O Epoch Times entrou em contato com o CDC para os comentários.

Entre para nosso grupo do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas