Austrália inicia pressão ‘sem precedentes’ contra Pequim

"Essa coragem teve um custo e colocou a Austrália na mira do líder chinês Xi Jinping"

Por Bowen Xiao

O governo australiano está pressionando firmemente o Partido Comunista Chinês (PCC), em uma nova posição estratégica sendo realizada por um governo que enfrenta uma Pequim cada vez mais hostil e antagônica.

Os recentes ataques do PCC, que não eram comumente abordados diretamente no passado, agora enfrentam reação do governo de Morrison, e não são simplesmente retóricas mais fortes.

A Austrália foi um dos primeiros países a pedir uma investigação sobre como Pequim manejou a pandemia de COVID-19 e suspendeu seu tratado de extradição com Hong Kong devido a preocupações com a nova lei de segurança nacional. O país também se mantém firme contra o crescente número de ameaças econômicas e intimidações da China.

Os senadores australianos disseram ao Epoch Times que a resistência do atual governo é uma resposta ao crescente desrespeito da China pelas leis internacionais, associado aos maus-tratos graves a seu próprio povo e uma ameaça crescente aos valores centrais que a Austrália defende.

“A China está começando a perceber que nem todo mundo simplesmente se curva diante de suas ameaças, seja agressão geopolítica, interferência estrangeira ou pressão econômica”, disse Eric Abetz, senador do Partido Liberal, ao Epoch Times.

“Em todas as circunstâncias, é apropriado, de fato necessário, que os países amantes da liberdade se posicionem”, continuou ele.

Abetz disse que a ação de “reverter” o regime foi alimentada por uma série de preocupações prementes, incluindo “sua crescente beligerância e intimidação de seu próprio povo – cristãos, uigures e Falun Gong”.

O flagrante desrespeito da China pelo direito internacional por meio da militarização do Mar da China Meridional é outra preocupação, disse Abetz, observando que Pequim visa intencionalmente países como a Austrália que ousam responsabilizar a China.

Isso começou a tomar forma meses atrás, quando Canberra pediu uma investigação independente sobre o tratamento da pandemia por Pequim. Enquanto isso, a Austrália foi um dos primeiros países a solicitar uma proibição de viagem da China.

A ministra das Relações Exteriores Marise Payne, que foi a primeira a apontar a necessidade de uma investigação transparente, logo foi endossada pelo primeiro-ministro australiano Scott Morrison. Em maio, Morrison disse a Alan Jones na 2GB Radio: “O que o mundo inteiro precisa saber – e há muito apoio para isso – como tudo começou e quais são as lições a serem aprendidas”.

Desde então, o pedido da Austrália teve o apoio da União Europeia e uma coalizão de mais de 100 nações. A medida provocou a ira do PCC, que desde então impôs uma tarifa de 80% à cevada australiana e a proibição de quatro fábricas de processamento de carne vermelha.

O senador do Partido Nacional Malcolm Roberts disse que, embora esteja satisfeito com o governo australiano por fazer barulho em resposta ao PCC, ele manterá sua avaliação até que as manchetes da mídia diminuam. Ele disse que “duvida que as ações do governo sigam suas palavras”.

“A ameaça [do PCC] é enorme e afeta todos os aspectos da vida e do estilo de vida australiano”, disse ele ao Epoch Times.

“Segurança nacional, independência econômica, propriedade de ativos essenciais de infra-estrutura e terras, controle de serviços, controle de membros do Parlamento Trabalhista e do Partido Liberal / Nacional e corretores de energia dos bastidores, para citar apenas alguns”, ele disse.

Roberts observou que “o mundo está acordando com a ameaça do PCC totalitário que não respeita a vida e a liberdade humanas”. (A Índia, um dos últimos países a reprimir Pequim, proibiu recentemente 59 aplicativos, a maioria de propriedade chinesa, devido à crise na fronteira e planeja examinar mais detalhadamente o investimento direto estrangeiro.)

Enquanto isso, Pequim também ameaçou parar de enviar turistas e estudantes se a Austrália mantiver seu pedido de investigação.

“Rejeitamos qualquer sugestão de que a coerção econômica seja uma resposta adequada a uma solicitação para essa avaliação, quando o que precisamos é de cooperação global”, disse Payne em comunicado ao The Australian.

Ela se recusa a ficar de fora quando a situação é a China. Em junho, ele criticou o PCC por criar “desinformação” em meio à pandemia, acrescentando que ele “contribui para um clima de medo e divisão quando o que precisamos é cooperação e compreensão”.

Foi documentado que o regime chinês mascarou deliberadamente o número total de casos do vírus PCC na China, na tentativa de salvaguardar sua imagem, tanto nacional quanto internacionalmente. Também tem sido amplamente divulgado que a China continua tentando desviar a culpa pelo manuseio incorreto do vírus, lançando uma campanha de desinformação global para manipular narrativas.

Andrew Phelan, um empresário australiano de tecnologia médica que passou a maior parte de sua carreira na Ásia, em grande parte representando empresas americanas de tecnologia médica (duas das quais processaram com sucesso Cidadãos da República Popular da China por roubo de propriedade intelectual) disse que nunca tinha visto a Austrália responder à ameaça do PCC da maneira que tem feito hoje.

“Tenho quase 54 anos e acompanho a China desde a minha primeira visita aos 21 anos em 1988”, disse Phelan ao Epoch Times. “A situação atual [de rejeição] é sem precedentes … Essa coragem teve um custo e colocou a Austrália na mira do líder chinês Xi Jinping”.

“O significado da rejeição é que está acontecendo tão rápido, está envolvendo muitos países e eles estão se unindo e formando alianças”, acrescentou.

A recente rejeição vem de um processo australiano que acorda com os planos e ambições de Pequim, segundo Phelan. Ele observou que a Austrália está em uma posição única, pois nenhum outro país no mundo se beneficiou tanto da ascensão da China.

Nem o gabinete do primeiro-ministro nem o Departamento de Relações Exteriores e Comércio responderam imediatamente a um pedido de comentário do Epoch Times.

Operações de influência em Pequim

Mais e mais países do mundo estão começando a enfrentar Pequim, à medida que aumenta suas aspirações globais por caminhos que incluem operações da Frente Unida, Iniciativa Um Cinturão, Um Rota e Institutos Confúcio.

A unidade da Frente Unida se coordena com milhares de grupos para realizar operações de influência política estrangeira, suprimir movimentos dissidentes, reunir informações e facilitar a transferência de tecnologia de outros países para a China, de acordo com um relatório de junho do Instituto Australiano de Política Estratégica.

Grupos e indivíduos vinculados a essa unidade atraíram um nível sem precedentes de escrutínio por seus vínculos com interferência política, espionagem econômica e influência nos campi das universidades, segundo o relatório. Na Austrália, os empregadores que eram membros de organizações com laços estreitos com o Departamento do Trabalho da Frente Unida “foram acusados ​​de interferir na política australiana”.

Os autores do relatório destacaram o caso de Huang Xiangmo como “um dos casos mais informativos dos esforços de influência ligados à Frente Unida”. Huang chegou à Austrália “na escuridão quase total”, até que “os altos gastos e as implacáveis ​​redes de bastidores o viram rapidamente se conectar com os políticos mais poderosos da Austrália”, segundo o relatório, citando um artigo.

Huang era filantropo e fez doações generosas a universidades, abrindo centros em duas universidades australianas. Ele também procurou orientar jovens australianos chineses para fins políticos, organizando o Fórum Australiano de Liderança Juvenil para estudantes universitários chineses. Seu instituto ACRI recebeu um funcionário da Frente Unida em 2016 e “também organizou viagens à China, com o apoio do Departamento de Propaganda, para jornalistas australianos”, segundo o relatório.

Em um caso, Huang teria supostamente retirado uma doação prometida de US$ 400.000 ao Partido Trabalhista depois que seu porta-voz da defesa criticou a militarização do Mar da China Meridional. Tim Xu, ex-assessor de Huang, testemunhou em 2019 que um dos conselhos que Huang liderava era uma frente para o PCC.

A Organização Australiana de Segurança e Inteligência (ASIO) concluiu mais tarde que Huang estava “pronto para realizar atos de interferência estrangeira”. O pedido de cidadania de Huang foi negado e sua residência cancelada. No entanto, as redes de Huang – e as redes da Frente Unida em geral – ainda estão ativas na Austrália, de acordo com o relatório.

Por meio da Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), também conhecida como Um Cinturão, Uma Rota (OBOR), o PCCh iniciou mais de 2.900 projetos avaliados em US$ 3,87 bilhões. O OBOR foi chamado de “armadilha da dívida” porque as práticas predatórias de empréstimos de Pequim deixaram os países vulneráveis ​​às agressivas campanhas de influência da China.

Em outubro de 2019, Victoria assinou oficialmente a iniciativa, sob a liderança do primeiro-ministro do estado Daniel Andrews e do embaixador chinês na Austrália, Cheng Jingye; Victoria é o único estado da Austrália que aderiu à iniciativa.

O ex-primeiro-ministro de Victoria, Jeff Kennett, disse à Sky News em uma entrevista em 13 de julho que a medida seria “a ruína deste governo”, chamando-a de “política expansionista”.

Enquanto isso, os Institutos Confúcio, localizados em todas as instituições educacionais australianas, também provocaram polêmica. No final do ano passado, o Departamento de Educação da Nova Gales do Sul proibiu o programa de ser ministrado em escolas públicas estaduais.

Os institutos, supervisionados com forte envolvimento do Departamento do Trabalho da Frente Unida, “geraram polêmica por mais de uma década por causa de seus efeitos na liberdade acadêmica e influência nas universidades”, segundo o relatório do Institute for Strategic Policy. A China afirmou que o objetivo dos CIs é puramente para fortalecer o aprendizado da língua e cultura chinesas.

Os institutos visam promover o objetivo da política externa de tornar o regime não apenas uma superpotência econômica, mas também cultural.

Abetz disse que, a menos que o regime seja responsabilizado em breve, “eles continuarão com suas práticas inaceitáveis ​​até que seu domínio seja repreensível demais para que ocorra um conflito”.

A rejeição da Austrália é “certamente justificada”, diz Casey Fleming, presidente e CEO da estratégia de segurança e empresa de inteligência BlackOps Partners.

“Ela é o canário da mina pelo resto do mundo livre e da democracia”, disse ele ao Epoch Times. “O PCC representa uma ameaça extrema e contínua aos valores e à segurança nacional da Austrália. O PCC trabalha sob cobertura secreta, tira proveito da intensa espionagem e maximiza a infiltração e a subversão para destruir a democracia”.

Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.

Veja também:

EUA exigem transparência do regime chinês diante da COVID-19

https://www.youtube.com/channel/UCHlx0JLDyriowBvvEkn4Gpw

 
Matérias Relacionadas