Audiências públicas no Michigan e Arizona lançam luz sobre irregularidades eleitorais

Por Bowen Xiao

As audiências públicas realizadas no Arizona e no Michigan esta semana lançaram luz sobre uma série de irregularidades eleitorais enquanto legisladores republicanos em alguns estados se preparam para intensificar a ação contestando os resultados das eleições deste ano.

Duas audiências foram realizadas esta semana: uma pelo Comitê de Supervisão do Senado de Michigan em 1º de dezembro e outra em 30 de novembro por membros selecionados da legislatura estadual do Arizona junto com membros da equipe jurídica do presidente Donald Trump. Houve também uma na semana passada conduzida pelo Comitê de Política da Maioria do Senado da Pensilvânia.

Na audiência de Michigan, testemunha após testemunha, muitas das quais haviam escrito depoimentos sobre suas preocupações, falaram sobre transgressões e uma cultura de ocultação durante seu tempo no TCF Center em Detroit. Patty McMurray, observadora eleitoral por nove anos, disse que tentou observar o processo de duplicação das cédulas dos trabalhadores, onde um trabalhador retinha a cédula danificada e o outro preenchia uma nova para substituí-la.

“Sempre que tentávamos observar o processo, a pessoa que estava inspecionando a cédula ficava à nossa frente e, se tentássemos nos afastar, um dos juízes nos desafiava e nos dizia para recuar e que estávamos perto demais”, disse McMurray em a audiência.

Após uma pausa para o almoço, os observadores tentaram retornar ao prédio, mas ele estava com as portas fechadas. McMurray disse que testemunhou “caixas de pizza que foram colocadas sobre as janelas para que os observadores não pudessem ver dentro”. Ela disse que as caixas foram colocadas por funcionários eleitorais e juízes.

De acordo com McMurray, nem uma única cédula militar que ela viu era de um eleitor registrado e as cédulas “todas pareciam exatamente as mesmas cópias da impressora Xerox”.

“Elas eram todos a favor de Biden em todos os sentidos”, disse ele. “Eles [os trabalhadores] tinham que inserir manualmente nomes e endereços e uma data de nascimento de 01/01/2020, o que iria anular o sistema e permitir que eles inscrevessem eleitores não registrados, dos quais vi vários ao longo do dia” .

Na audiência pública no Arizona, os legisladores pediram a seus colegas que apoiassem uma futura resolução que atrasaria a divulgação dos votos do Colégio Eleitoral do estado.

O representante do Estado do Arizona, Mark Finchem, disse a repórteres durante a audiência de 30 de novembro que os legisladores esperam ter uma resolução “nas próximas 24 a 48 horas”. O estado tem 11 votos no Colégio Eleitoral.

“Estamos recebendo nossos votos de volta do Colégio Eleitoral, não vamos liberá-los”, disse Finchem. “É isso que peço aos nossos colegas na Câmara e no Senado: que exerçam nossa autoridade plenária de acordo com a Constituição dos Estados Unidos”.

De acordo com Finchem, a mudança seria fácil de fazer e seria juridicamente vinculativa.

“Uma maioria simples pode fazer uma petição à Câmara e ao Senado e, em um dia, ela pode aprovar uma resolução e basicamente realizar essas votações eleitorais”, disse ele. “E é obrigatório – vejo vocês todos no tribunal”.

Os advogados de Trump, Rudy Giuliani e Jenna Ellis, junto com testemunhas, apareceram na frente de membros da Legislatura do Arizona em 20 de novembro alegando que ocorreram fraudes eleitorais substanciais no estado. Eles também fizeram lobby para que a Câmara e o Senado estaduais de maioria republicana realizassem uma votação sobre a certificação das eleições.

Durante a audiência no Arizona, uma pesquisadora voluntária e observadora no condado de Pima, no Arizona, disse aos legisladores estaduais republicanos que ela havia sido informada por funcionários eleitorais estaduais para permitir que pessoas não devidamente registradas votassem no Arizona no dia do eleições.

“Tive de permitir que as pessoas que literalmente se mudaram para cá votassem. Uma grande porcentagem tinha endereços de dois complexos de apartamentos”, disse a observadora eleitoral Anna Orth.

Orth disse que “muitas” dessas pessoas eram “residentes por não mais de um mês”, acrescentando que, a partir de suas observações, ela estimou que cerca de 2.000 pessoas pareciam ser eleitores de outros estados.

E em uma audiência na Filadélfia na semana passada, várias testemunhas testemunharam que foram impedidas de observar a contagem de votos de 2020 e outras irregularidades.

Os observadores eleitorais Justin Kweder e Kim Peterson, as duas primeiras testemunhas na audiência da Pensilvânia, declararam que não foram capazes de observar nada corretamente no Centro de Convenções da Pensilvânia.

Kweder disse que era um observador certificado no dia da eleição e voltou como observador voluntário pelos próximos 10 dias, durante os quais estima ter passado cerca de 85 horas no local. Kweder disse que o que ele viu foi “problemático, para dizer o mínimo”.

“O Conselho Eleitoral da Filadélfia processou centenas de milhares de cédulas postais sem supervisão ou observação civil”, disse Kweder.

Siga Bowen no Twitter: @BowenXiao_

Por Daniel Y.Teng

Uma aliança global que representa 200 parlamentares de todo o mundo lançou uma campanha em apoio aos vinhos australianos e em oposição ao aumento do “bullying” de Pequim por meio da proibição do comércio.

Lançado no Twitter na terça-feira, o curto vídeo apresentava membros da Aliança Interparlamentar na China (IPAC) pedindo aos cidadãos de suas respectivas nações que deixassem de lado suas bebidas nacionais durante dezembro, e em vez disso comprassem vinho australiano.

Durante o vídeo, a senadora australiana Kimberley Kitching descreveu um incidente no mês passado em que a embaixada chinesa entregou um dossiê de 14 queixas aos meios de comunicação, pedindo ao governo australiano que desistisse de seus esforços para salvaguardar sua soberania.

Em resposta, Pequim “cancelou uma série de importações australianas na tentativa de nos forçar a abandonar nossos valores”, disse Kitching.

“Este não é um ataque à Austrália, é um ataque a países livres em todos os lugares.”

Miriam Lexmann, membro do Parlamento Europeu, pediu às pessoas que “se posicionem contra o bullying autoritário de Xi Jinping”.

“Bebendo uma ou duas garrafas de vinho australiano e informando ao Partido Comunista Chinês que não seremos intimidados”, continuou Elisabet Lann, vereadora sueca.

“Saúde… sem bullying da China”, disse o político dinamarquês Uffe Elbæk.

O IPAC foi estabelecido em junho com o objetivo de manter o Partido Comunista Chinês (PCC) na ordem internacional baseada em regras e nos direitos humanos universais.

Ele é composto por representantes da Austrália, Canadá, Estados Unidos, Alemanha, Japão, Noruega, Suécia, Reino Unido e Parlamento Europeu.

O comportamento do PCC na última semana atraiu condenação generalizada após a imposição de tarifasmassivas sobre as importações de vinho australiano. O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, também expressou repulsa publicamente a uma postagem no Twitter do ministro das Relações Exteriores chinês, apresentando uma imagem feita em Photoshop de um soldado da Força de Defesa australiana ameaçando uma criança com uma faca.

No fim de semana passado, o Ministério do Comércio do PCC (MOFCOM) impôs tarifas de 100 a 200 por cento sobre as importações de vinho australiano como parte de sua investigação “antidumping” em andamento na indústria.

O maior produtor de vinho da Austrália, o Treasury Wine Estates (fabricantes de Penfolds, Rawson’s Retreat e Jacob’s Creek) foi atingido com uma das tarifas mais altas de 169,3 por cento.

Enquanto os vinicultores menores foram atingidos por uma tarifa ampla de 212,1%.

O MOFCOM alegou que encontrou um dumping “substancial” de vinho de empresas australianas de vinho e que havia uma “relação direta” entre o dumping e os danos reais no mercado de vinho chinês.

Os especialistas em vinho rejeitaram as alegações, chamando-as de “sem fundamento”.

Enquanto o primeiro ministro apontou para os vinhos australianos com o segundo maior preço médio da China no primeiro semestre de 2020, atrás dos vinhos da Nova Zelândia.

Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas