Estudo expõe lacuna de eficácia entre a vacina COVID-19 da Moderna e a expansão da Pfizer ao longo do tempo

Por Tom Ozimek

Um novo estudo que visa lançar luz sobre a eficácia da vacina COVID-19 no mundo real mostra uma lacuna cada vez maior entre as vacinas da Moderna e da Pfizer quatro meses após a segunda injeção.

Entre os mais de 3.600 adultos norte-americanos sem condições imunocomprometedoras que foram inscritos no estudo, a eficácia da vacina contra a hospitalização por COVID-19 nos primeiros quatro meses após a inoculação total foi maior para a vacina Moderna (93%) do que para a vacina Pfizer-BioNTech ( 88%) e a vacina J&J (71%), de acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

Enquanto a eficácia da vacina Moderna caiu ligeiramente para 92% após 120 dias de vacinação completa (com uma média de 141 dias), os pesquisadores descobriram que a da Pfizer diminuiu significativamente para 77% (com uma média de 143 dias).

Como apenas um número limitado de pacientes recebeu a injeção da J&J mais de 120 dias antes do início da doença, sua eficácia não foi estratificada por tempo no estudo, que foi realizado entre 11 de março e 15 de agosto deste ano. Além disso, os intervalos de confiança para estimar a eficácia da vacina J&J foram amplos por causa do número relativamente pequeno de pacientes inoculados com o produto, de acordo com os pesquisadores.

“Embora esses dados do mundo real sugiram alguma variação nos níveis de proteção por vacina, todas as vacinas COVID-19 aprovadas ou autorizadas pela FDA fornecem proteção substancial contra a hospitalização por COVID-19”, observou o CDC.

O estudo não avaliou a eficácia da vacina por variante, incluindo Delta, nem avaliou a eficácia contra COVID-19 que não resultou em hospitalização. A análise também não considerou a eficácia em crianças e adultos imunocomprometidos.

COVID-19 é a doença causada pelo vírus CCP (Partido Comunista Chinês), também conhecido como SARS-CoV-2 ou o novo coronavírus.

O estudo foi publicado em 17 de setembro, mesmo dia em que o painel consultivo de vacinas da Food and Drug Administration dos EUA votou 16–3 para recomendar doses de reforço da vacina COVID-19, da Pfizer, para indivíduos com 65 anos ou mais e aqueles com alto risco de exposição ocupacional. Ao mesmo tempo, o painel votou 18-0 para recomendar contra doses de reforço para pessoas com idade entre 16 e 65 anos.

O Dr. James Hildreth, membro votante do painel de especialistas da FDA, disse que “[tem] uma séria preocupação com miocardite em jovens”. O FDA emitiu advertências anteriores de que, embora raras, as vacinas Pfizer e Moderna, ambas construídas com tecnologia de RNA mensageiro, podem causar miocardite ou pericardite em indivíduos mais jovens.

Outra conselheira da FDA, Dra. Melinda Wharton, ecoou as preocupações de Hildreth e disse que ela “não se sentiria confortável” em recomendar reforços para pessoas mais jovens devido ao risco de miocardite. Ela observou durante o painel que os jovens têm um risco muito baixo de desenvolver doenças graves devido ao COVID-19 ou de se tornarem casos graves.

Embora as autoridades de saúde dos EUA, alguns outros países e fabricantes de vacinas argumentem que os reforços são necessários para todos, muitos cientistas, incluindo alguns dentro do FDA e do CDC, discordam. Doses de reforço foram previamente recomendadas pelo CDC para indivíduos imunocomprometidos.

Jack Phillips contribuiu para este artigo.

Entre para nosso canal do Telegram

Siga o Epoch Times no Gettr

Veja também:

 
Matérias Relacionadas