6 procuradores-gerais estaduais avisam Biden sobre possível exagero presidencial

Carta aponta a liberdade de religião e expressão, bem como o direito de portar armas como duas áreas de preocupação

Por Janita Kan

Uma coalizão de procuradores-gerais estaduais enviaram uma carta ao presidente Joe Biden na quarta-feira lembrando-o de que qualquer ação executiva potencialmente inconstitucional ou exagero federal não ficará sem resposta.

A carta, assinada por seis procuradores-gerais, alerta o governo Biden que qualquer ação que ultrapasse sua autoridade legal, que seja incompatível com os princípios constitucionais, ou que coloque em risco as liberdades civis, pode desencadear uma ação judicial por parte dos estados.

“Estamos prontos para nos reunir com sua administração para discutir como as seguintes questões afetam nossos Estados; litígio nunca é a primeira opção, e gostaríamos de ajudar sua equipe em seu importante trabalho em nome de todos os americanos, de acordo com a Constituição e o estado de direito ”, escreveu o procurador-geral da Virgínia Ocidental, Patrick Morrisey, que lidera o grupo, em a carta dirigida à Casa Branca (pdf).

“No entanto, se você assinar leis inconstitucionais aprovadas pelo Congresso, será nossa responsabilidade e dever desafiar essas leis nos tribunais. Se os funcionários do gabinete, executivos e agências ultrapassarem os limites de sua autoridade estatutária, não seguirem os procedimentos legalmente exigidos ou não cumprirem a obrigação fundamental da Lei de Procedimento Administrativo de tomar decisões fundamentadas, também será nossa responsabilidade tomar uma atitude”.

A Lei de Procedimento Administrativo, ou APA, é uma lei federal que regula o processo de elaboração de regras pelas agências e tem sido frequentemente invocada para desafiar as regras e regulamentos do Poder Executivo.

Promotores de Arkansas, Indiana, Mississippi, Montana e Texas concordaram com o pedido de Morrisey.

Isso aconteceu depois que Biden emitiu uma série de ordens executivas durante sua primeira semana como presidente. Algumas das ordens executivas derrubaram as políticas da era Trump, enquanto outras estabeleceram ou expandiram políticas relacionadas à mudança climática, igualdade racial e a pandemia do vírus do PCC (Partido Comunista Chinês).

Algumas das encomendas já geraram amplo debate, como as decisões de voltar a aderir ao Acordo Climático de Paris e cancelar o oleoduto Keystone XL, que deve colocar em risco milhares de empregos e minar as relações dos Estados Unidos com o Canadá. O governo Biden também foi criticado por abraçar uma teoria crítica quase marxista de raça em suas políticas, que buscam priorizar certos grupos raciais que historicamente estiveram em desvantagem em relação a outros.

Da mesma forma, espera-se que a ordem de Biden que trata da discriminação com base na identidade de gênero e orientação sexual ameace a liberdade constitucional de exercer as crenças religiosas de indivíduos e organizações que afirmam a concepção tradicional dos humanos como seres criados biologicamente masculinos e femininos.

“O presidente não pode usar atalhos constitucionais ou contornar restrições legais sem inevitavelmente fazer mais mal do que bem ao nosso país”, escreveram os promotores. “As bases de nossa república e da vida americana estão embutidas no design cuidadosamente elaborado de nossa Constituição”.

“Assim, hoje, por meio desta carta, pedimos respeitosamente que, no cumprimento de suas prioridades políticas, cumpram os princípios constitucionais fundamentais que devem ser apreciados e respeitados por todos os que têm a honra e responsabilidade da presidência”, escreveram eles para Biden.

A carta aponta a liberdade de religião e expressão, bem como o direito de portar armas como duas áreas de preocupação.

Os promotores apontam que, embora sempre haja pressão para que presidentes e o Congresso dos EUA ultrapassem seu poder “para não serem julgados por ignorar questões importantes ou deixar de tratar de questões críticas”, o dever de um presidente é defender a separação de poderes dos Estados Unidos e a Constituição, bem como respeitar a soberania dos Estados.

Acrescentaram que a limitação do poder federal não é um defeito da Constituição e que, quando certas questões excluídas da esfera federal devem ser tratadas, “os estados estão preparados e capazes de fazer o trabalho”.

O governo Biden já enfrentou diversos questionamentos jurídicos em suas ações executivas. Um juiz federal do Texas bloqueou temporariamente a ordem executiva de Biden para impedir a deportação de certos imigrantes por 100 dias. A ordem é vista como um revés para o governo, que fez campanha por mudanças de longo alcance na imigração, incluindo um plano que legalizaria cerca de 11 milhões de imigrantes ilegais.

No início da quarta-feira, a Western Energy Alliance, um grupo que representa os produtores de combustível fóssil em terras federais, contestou a ordem executiva de Biden para impedir o arrendamento de petróleo e gás em terras e águas federais.

Desafios legais contra ordens presidenciais não são incomuns. Durante o mandato de quatro anos do ex-presidente Donald Trump, os promotores democratas freqüentemente processaram seu governo por uma série de ações executivas e regulamentações em áreas como saúde, clima e imigração.

De acordo com um site administrado pelo Dr. Paul Nolette, professor associado de ciência política da Marquette University, que rastreou ações judiciais contra o ex-presidente, a administração Trump foi processada 157 vezes em casos em que os estados eram demandantes. Em conjunto ou por demanda de apenas um estado.

Siga Janita no Twitter: @janitakan

Entre para nosso grupo do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas