2020: um ano crucial para a China

Por James Gorrie

Comentário

O velho ditado diz: “Um urso ferido (ou um panda, neste caso) é mais perigoso do que um saudável”. A ideia por trás desse aforismo amplamente usado é que adversários fracos ou encurralados têm mais probabilidade de agir de maneira mais desesperada e imprevisível. Como resultado, eles representam maiores riscos para seus concorrentes. Obviamente, é uma generalização, no entanto, também há alguma sabedoria nisso.

2019 não foi um bom ano, foi um ano muito ruim para o PCC

Isso não significa que a China se sinta encurralada. Isso provavelmente é um exagero. Mas isso não significa que eles não se sintam pressionados por seus diferentes problemas, o que certamente sentem. Os últimos 12 meses ou mais foram particularmente desafiadores para a liderança do Partido Comunista Chinês (PCC).

Não há dúvida de que a China, e em particular a liderança do PCC, teve um ano muito difícil. Talvez o pior de tudo seja que muitos dos problemas da China não precisaram se tornar os grandes desafios que se tornaram agora. Alguns foram auto-infligidos e completamente evitáveis. Outros, no entanto, foram simplesmente administrados, ou uma combinação de ambos.

Peste suína africana, Huawei e o caos do “Made in China 2025

Epidemias ocorrem, no entanto, no caso da China, a decisão do Partido de impor tarifas retaliatórias à carne suína dos Estados Unidos. e importar carne de porco da Rússia, onde havia uma epidemia conhecida da peste suína africana, foi um erro de julgamento monumental. Então, em uma rara admissão de culpa, o Partido admitiu sua falta de ação rápida e contenção da epidemia, que se tornou pior do que o esperado, ameaçando o fornecimento de alimentos em todo o mundo.

Essas falhas políticas catastróficas custaram à China metade da sua população suína apenas em 2019. A responsabilidade por severa escassez de alimentos, dificuldades e aumento dos preços dos alimentos cabe exclusivamente à liderança do PCC.

No campo do comércio mundial, o baú inflado contínuo dos líderes do PCC durante o programa “Made in China 2025” foi totalmente desnecessário. Declarar que a China se tornaria o centro mundial de desenvolvimento tecnológico e manufatura às custas de seus principais parceiros comerciais foi imaturo, auto-indulgente e simplesmente estúpido. O contragolpe previsível foi de alguma forma uma surpresa para a liderança do Partido.

Além disso, a promessa de deteriorar as economias de seus maiores parceiros comerciais mostrou uma grande falta de respeito pelos mesmos países que enriqueceram a China. Esse ponto foi destacado pelas revelações dos escândalos do spyware da Huawei na Polônia, Canadá, países nórdicos e Estados Unidos. Isso lançou uma luz brilhante sobre a política oficial da China de roubar propriedade intelectual e tecnologia do resto do mundo em escala industrial.

Também ajudou a validar a nascente guerra comercial do presidente Trump contra a China. Para muitos, Pequim obteve – e continua obtendo – o que merecia.

A situação de Hong Kong está ficando complicada

Depois veio a insistência de Pequim em promover um projeto de extradição essencialmente ilegal em Hong Kong. Novamente, outro ato de suprema arrogância e incapacidade ou falta de vontade de avaliar a relação risco-recompensa de uma dada situação. Os protestos poderiam ter terminado rapidamente em uma semana.

Quando as manifestações começaram em junho de 2019, a presença de três milhões de pessoas nas ruas de Hong Kong deveria ter aconselhado a liderança do Partido que o projeto de extradição custaria mais do que valia. Em vez disso, Pequim se recusou a usar o bom senso. Se o projeto tivesse sido retirado imediatamente, os manifestantes teriam tido sua vitória, provavelmente com celebrações nas ruas por um fim de semana, e depois continuariam com suas vidas.

Em vez disso, a abordagem desajeitada de Pequim trouxe condenação internacional, bem como a perda de receita e a deterioração do prestígio do principal centro financeiro da China. No entanto, os protestos em Hong Kong continuam hoje e provavelmente continuarão por algum tempo.

O Partido perdeu a vantagem e a liderança foi humilhada. Pior ainda, permitiu a “intrusão estrangeira” em Hong Kong – a única coisa que o PCC havia avisado a seus cidadãos há décadas. Isso acontece desde que o presidente Trump conseguiu entrelaçar o tratamento de Pequim com relação aos manifestantes de Hong Kong com as negociações da guerra comercial com os Estados Unidos.

Não tendo lidado com a situação em Hong Kong a tempo, Pequim deu ao presidente Trump uma vantagem que ele nunca teria tido. Para a liderança do PCC, isso é apenas um desastre que parece piorar com o passar do tempo. O que é bastante evidente para todos dentro do Partido na China, Hong Kong e no resto do mundo é que a liderança não tem boas opções. Essa ferida autoinfligida continua a infectar o PCC em sua essência.

O jogo duplo com “The Donald”

Até a guerra comercial poderia ter sido amplamente resolvida antes do início da crise de Hong Kong. Lembre-se de que Trump anunciou um acordo com a China que havia sido alcançado em maio. No entanto, os líderes chineses minaram e humilharam o presidente dos Estados Unidos, retirando-se dos termos acordados.

Novamente, isso não foi sábio nem útil para a causa da China. Não apenas foi uma avaliação ruim da liderança do Partido saber onde e como melhor servir os interesses da China, mas também foi um tremendo erro de julgamento quanto a não considerar a personalidade e as ações do Presidente Trump.

A falta de reconhecimento das diferenças fundamentais entre o presidente Trump e seus antecessores resultou na escalada da guerra comercial e não na sua resolução, que estava claramente à vista. A liderança do PCC teve uma grande oportunidade, em maio passado, de gerenciar com sucesso o relacionamento com os Estados Unidos com base na cooperação e estragou-o.

A resposta de Trump à má fé da China foi rápida. Ele imediatamente aumentou as tarifas, assinou uma ordem executiva banindo a Huawei e outros provedores de rede chineses e restringiu o acesso da China às principais tecnologias devido a ameaças à segurança nacional. O que seria uma oportunidade para uma resolução relativamente indolor da guerra comercial com a China foi perdido sem nenhum benefício óbvio.

Se Trump tinha alguma dúvida sobre o apetite do PCC por duplo jogo e a inclinação de sua liderança para exercer humilhação pessoal, ele não a tem mais. Além disso, se os membros do PCC não tinham dúvidas sobre seu futuro imediato no início de 2019, certamente eles tem agora.

A China está definitivamente pior do que no ano passado neste momento.

A grande questão é: “A China se tornará mais agressiva em 2020?” Ou seja, no próximo ano a China flexionará seus músculos militares em reação aos desafios crescentes e não alcançados e à falha na liderança? Continuará a dar um tiro no próprio pé, independentemente das consequências?

Ou o Partido reavaliará seu processo de tomada de decisão e procurará resolver seus problemas de maneira mais racional?

Deverá ser um ano interessante.

James Gorrie é um escritor e palestrante que vive no sul da Califórnia. Ele é o autor de “The China Crisis”.

 
Matérias Relacionadas